Подключение к моей ВЛ без моего согласия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитайте и проанализируйте несколько понятий:
1. что такое объекты электросетевого хозяйства и откуда они у потребителя, обратите внимание что ЭПУ это не тоже самое,
2. для того чтобы не припятствовать перетоку, ЭПУ должно быть уже присоединено, т. е. факт присоединения состоятся)
Александр, когда вы уже научитесь читать то что написано, а не домысливать что то свое?

 

@Вячеслав76, да разговор то про то, что владелец сначала подключает через свои сети, а потом тянет жилы с подключенного (пытается взимать регулярно деньги за эксплуатацию). Если бы дело обходилось одномоментным вливанием финансов, тогда еще терпимо. А дело пахнет тем что поборы владелец собирается делать постоянно. Читаю я очччень внимательно.

 

где вы это вычитали- про то что тянет жилы?

 

@Вячеслав76, да и если в правилах нет понятия ЭПУ мы не можем с законной точки зрения судить о том что ЭПУ и объекты электросетевого хозяйства это совсем разные понятия. Читайте внимательней Вячеслав!

 

@Александр 220, ну как так то? где и как вы прочитали про понятие ЭПУ и про то что его нет в Правилах? Я вам поражаюсь- для вас лично уже выделяю, вы не видите ничего, но домыслить уже умудрились...

Выделяю еще раз:

если бы эти понятия были идентичны, то тогда во втором выделении было бы тоже самое что и в первом, или наоборот. Так понятнее?

 

@Вячеслав76, не является ли ВЛИ 0,4 кВ принадлежащая гражданину объектом электросетевого хозяйства? Или это просто провода и бетонные опоры с просто ЗУ ? Просто построенные без акта выбора трассы, проекта, и допуска Ростехнадзора. Давайте совместно почитаем понятие (объект электросетевого хозяйства)

 

сопоставьте с тем кто и как может заниматься передачей:

и кто такой потребитель:

 

@Вячеслав76, а вот теперь осознайте ! Что речь идет об объекте электросетевого хозяйства. О линии 0,4 кВ ! Назначение которой передавать, транспортировать. Следовательно у нее есть владелец. И про этого владельца и идет речь в п 6! И все размышления может он оказывать услуги в следствии того что он является лишь потребителем считаю безосновательными. Уважаемый (долгих лет ему жизни) спрашивает; как поступить? Он спрашивает закрыть ли глаза на действия сетевой или получить долю малую с вновь подключаемоо! Т к эту линию строил он за свои деньги. Следовательно есть желание получить финансов под каким то соусом. Наверно оказание услуги транспортирования эл энергии по принадлежащей ВЛИ 0,4кВ. Посмотрите как тема называется, и попробуем дать квалифицированный совет как поступить

 

@Вячеслав76, я бы советовал почитать п 40 ПП! Уважаемому Алексею. Уважаю его решение строить линию за свои деньги. Создавшаяся ситуация создалась в результате безграмотных действий сетевиков. Алексею следовало в свое время заключить договор на 16 кВт. И все было бы по ПП! Сети строят за деньги Алексея линию до границ за деньги. Линия на балансе у СО. Обслуживать линию не требуется. Ломать голову как и кого подключать не требуется. В настоящее время сбытовая может попросить договор на техобслуживание данной линии от Алексея (правда если он на самом деле является владельцем) при продлении договора на очередной период.

 

у вас в квартире тоже есть провода задача которых передавать и транспортировать и обеспечивать электрические связи, вы от этого не становитесь владельцем электросетевого хозяйства

С вами очень сложно, надо все разжевывать, вы находите одно понравившееся слово или словосочетание и все, на остальное вам наплевать.

 

про какое ПП идет речь?
В 861 ПП РФ нет п. 40...

 

Если у вас в сарайке находится коза вы являетесь владельцем подсобного хозяйства (литр молока для себя и продажу) если у вас 100 коз вы также являетесь владельцем хозяйства (подсобного) 100 литров на себя и продажу. Давайте внимательно читать определение понятия. И нет там ни какой разницы чем владеете двумя пролетали ВЛИ 0,4, ТП, или ВЛ 110 кВ. предназначена для передачи значит объект электросетевого хозяйства. Если бы дело рассматривалось в суде вы бы даже одну опору с проводами отнесли к объекту эл сетевого хозяйства (разве не так). Долой позицию двойных стандартов

 

@Вячеслав76,да. Понятие объекты эл сетевого хозяйства начинаются с понятия линии эл передач. А в квартире имеется в наличии лишь то, что называется внутренняя эл проводка. И посему владелец розетки и лампочки не является владельцем сетевого хозяйства. А гражданин имеющий пару опор за территорией своего участка является владельцем сетевого хозяйства (коим и Алексей является)

 

там перечисление:

так что не важно с чего начинается, можно и поменять очередность местами.

так что:

 

@Вячеслав76, наш ответ Чемберлену!
40. Допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

Порядок компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях и точка присоединения к электрическим сетям третьих лиц устанавливаются соглашением об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя. В случае отсутствия в таком соглашении условий компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях размер потерь в электрических сетях третьего лица оплачивается заявителем.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию одновременно со сведениями, предусмотренными пунктом 34 настоящих Правил.

Информация об изменениях:
Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2013 г. N 967 Правила дополнены пунктом 40.1

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#ixzz3U0dsT6ed