Вопросы по СО двухэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Arseniy62, в прошлой Вашей версии, которую выложил доработанной, Вам нужно убрать теплоизоляцию с труб, где её нет, т. е. поставить 0%. А на лучи поставить теплоизоляцию 70%. Также уже писал, что в параметрах, долю учета теплопоступлений от труб при подборе мощности ОП советую поставить в 0%.

Ну еще можно заменить гарнитуры боковые Данфосс, на Герц или Джакомини, ибо подешевле (навскидку по опыту по гидравлике пройдут). Но для этого нужна уже платная версия Аудитор СО. Но примерно более 1 т. р. будет экономия с каждого радиатора.

Не выкладываю файлы, так как работаю с ними в Аудиторе СО. И они не будут у Вас открываться. Или будут, но с критическими ошибками, что отсутствует арматура в базе.

П. С. Еще не понял, зачем опять ставите гидросопротивление котла = 500 Па? В паспорте на котел прочли? Обычно характеристики котлового насоса даются уже с учтенным гидросопротивлением котла.

ПДФ прикладываю.

 

@Inchin, Скорее всего, я что то не понимаю, но этот параметр в программе выдает только "слишком большие теплопоступления в пом № - При подборе отопительных приборов будут учтены теплопоступления в размере 0%. Т. е. я понимаю, что эти теплопоступления учтены не будут. Изменяя размер ОП, и, следовательно его излучаемую мощность, заметил, что это значения теплопоступлений не меняются. Естественно, они зависят только от теплоизоляции труб, проходящих по помещению. Как с этим бороться? Не понимаю. Если Вы предлагаете в общих параметрах не учитывать эти теплопоступления, они будут "выскакивать" всегда.

 

Для Вас нужно именно так. У Вас трубы в стяжке. Они не будут работать как ОП. В случае же открыто прокладываемых магистралей, они работают как теплый плинтус, т. е. как ОП.

Это уже другой параметр "Доля использования теплопоступлений от труб".

Не надо бороться. Пусть "выскакивают". Зачем их учитывать, если от них тепла не будет?

П. С. Не забудьте везде снять теплоизоляцию с труб, поставив 0%, кроме замуровываемых лучей, где поставьте 70% (физически надеть на трубы энергофлекс).

 

@Inchin, Предполагаю, что все стояки, подводку к коллекторам, разводку у котла в котельной хотел выполнять трубами ПП с энергофлексом.
Зона стояков и подвода к коллекторам в санузлах 1-го и 2-го этажей, "прячутся" за фальшстену из гипсокартона, и по моему разумению, от них теплопоступления в помещения санузлов будут невелики.
Трубы к радиаторам в санузлах и котельной (пом. 3, 13, и 11) без теплоизоляции.
Стяжки у меня нет, дом деревянный (брус), полы следующие:
1. паркетная доска;
2. выравнивающий слой энергофлекса 3 мм
3. Фанера 20 мм
4. брусок 50 мм
5. пароизоляция
6. Лаги 200 мм +утеплитель 200 мм
7. гидропароизоляция
8. черновой пол - доска 25 мм.
9. Воздух под свайным фундаментом (от 650 мм до 1,6 м.)
По этому "пирогу" и считал теплопотери.
Посему считал, что теплопоступления от "лучей" через фанеру, энергофлекс 3 мм., и паркетную доску будут стремиться к нулю, значит, проходящие лучи нагреют 50 мм воздушную прослойку между лагами и фанерой, через час - два установится тепловой баланс в этой зоне (конвекции то практически не будет). Исходя из этого и выбрал 100% теплоизоляции лучей. Да, и не планировал теплоизолировать сами лучи - а зачем?

 

@Inchin, Предыдущим сообщением хотел Вас спросить, а не все ли равно как не учитывать теплопоступления от труб - указать на них 100% теплоизоляцию, или указать в вкладке "общие", что учитывать 0% теплопоступлений от труб? В результате не одно и то же получается?