Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не рано батенька, чем раньше начнёшь, тем меньше серьёзных косяков наворочаешь.

 

Суперизол. с воздушным зазором от дерева.

 

т. е. вырезать часть конька? Нужно обдумать этот вариант.
До меня только что дошло, что я конек представлял не по той оси. А он пройдет по другой. И поэтому все ок будет .

 

Конек - это же доски обрешетки. Вырезаешь проем под трубу с необходимым отступом. Только чем прикрыть, не знаю, не делал.

 

@MIV, У меня сруб ОЦБ 200 мм. Я планирую сделать так. Поставить экран теплоизолирующий с внутренней стороны стены ПО (красный на картинке). В стене выпилить "окно" ну... метр на метр скажем. Т. е. Портал будет утопленным в стену (со стороны КО). Возможно не очень эстетично (но это как оформить ;-) Зато получается очень технологично - могу Печку подвигать влево - вправо и со стороны портала отступ нормальный получается для прохода через крышу. Стена через которую проходит портал у меня ОЦБ с фронтоном, т. е. до самой крыши. Может и тебе что нить похожее сделать ? Лично мне очень не хочется заморач иваться с изгибами и отводами.

 

Это у кого как - у меня конёк два бревна друг на друге ОЦБ 200 мм ;-)

 

Правульно рассуждаете! "Конек" у ВАС выполняет роль позвоночника!

 

В моем случае, конек это осевая доска 200*50, к которой крепятся стропила.
@Valera, у меня угол метр*метр, будет выложен из пустотелого кирпича. Продух под печку я уже вывел, у меня полы бетонные и из-за продуха не будет возможности двигать. Нужно сразу решать где, и что будет. Но мне проще. Печь есть, стены каркасные.

 

Пол у меня тоже бетонный - он же фундамент - плита. Но продух я буду делать поверх пола. Положу трубу квадратную например, отрежу её в районе портального туннеля. ИМХО не обязательно чтобы приточка был "прям под печкой", достаточно "в районе" печки. Т. е. возможность манёвра есть и у Вас.

 

А в чем глубокий смысл делать такой мощный конек? Ведь на него нагрузки, кроме неба нет (ИМХО)?

 

А снеговая нагрузка ?

 

Тонких говоришь
Комель всегда толще вершины.
Бревна не оцилиндрованные. На 6 метрах нормальное уменьшение толщины на 5 см.
Лежат в разнобой когда выгружались.
Вот и получается, что комель 2-го закладного бревна 42 лежит рядом с вершиной 7-го венца а это 24
всего 8 венцов высота 2,4м
На фото где они выложены по номерам уменьшение толщины идет равномерно
Вот четверки и шестерки когда разложены посмотри.
ну и фотка двух коробок перед погрузкой

На четверках сверху лежит 4 сосновых полешка на потолочные лаги (чтоб вопросов не было почему сруб из осины а сверху лежит сосна)

 

Как я понимаю, снеговая нагрузка воспринимается стропилами, которые вместе с подстропильником образуют треугольник - жесткую конструкцию, коньковая доска (бревна тем более) тут нипричем.
Я не специалист по кровле, просто мне кажется, что бревна в коньке излишни.

 

Это в идеале, при симметричной нагрузке с двух сторон крыши, а это далеко не всегда факт.

 

Это если рассматривать вертикальную нагрузку. Но еще бывает ветровая и несиметричная снеговая.
Разрыв конька... он как перелом позвоночника. Лучше его не делать.