1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 18

Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем syslog, 02.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    До открытых 500 мм, 380 мм минимальное расстояние в потолочной разделке "от дыма" до дерева (толщина в полтора кирпича плюс 1 см глины во шве), также 380 мм от корпуса печи до ЗАЩИЩЁННОЙ деревянной поверхности. Защита состоит из базальтового картона, листового асбеста, набитого на деревянную стену и закрытого листом металла. Можно также установить лист минерита на роликах для обеспечения воздушного зазора. Наилучшими термоизолирующими свойствами обладает Суперизол, его можно крепить к стене вплотную.
     
  2. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.931
    Благодарности:
    9.118

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.931
    Благодарности:
    9.118
    Адрес:
    Набережные Челны
    "Пацан сказал, пацан сделал".Нет уж, ещё две протопки осталось до контрольно-обобщающей оценки (сегодня истоплю).Выводы уже оформились, всё расскажу.
     
  3. MIV
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    976

    MIV

    -

    MIV

    -

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    976
    Адрес:
    Пермь
    аналог есть ТИСК вроде называется. Тоже из силиката кальция.
     
  4. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    По противопожарным отступкам (расстояниям от нагреваемой конструкции до сгораемого материала) есть СНиП 41-01-2003. На этот СНиП ориентируются все производители печей. В том числе на основании его, они пишут свои Руководства по эксплуатации печей.
    https://base.garant.ru/3924398/
    Если конкретнее, то его раздел 6.6 " Печное отопление"

    И приложение "К" https://base.garant.ru/3924398/#block_9000
     
  5. Смайл59
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    233

    Смайл59

    Живу здесь

    Смайл59

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Дзержинск
    @konstruktor, Евгеньевич, а что, Скоропарка 2014 больше не будет выпускаться? Может пока не поздно купить ещё одну в запас?
     
  6. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Блин, ну как дети малые! Смайл59 ну кто тебе сказал, что приходящая на смену этой печи, С2012 хуже? Ты от пользовавших С2013, которая почти аналог С2012, такое слышал? От меня, от Володи, еще от кого? Так я тебе еще раз громогласно заявлю: С2012 не хуже чем С2014. Для больших бань и условий Севера или Сибири, однозначно лучше. Для парных меньшего размера ее просто надо умереннее топить, чтобы не делать перетоп. И излишнее горение (при большой высоте трубы) уменьшать. Размеры вида сверху у печей одинаковы. Уменьшившийся в высоту размер (около 15см) при замене печи можно компенсировать простейшим моно переходником.
     
  7. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    В С2014 есть закрытая каменка. Я ей с удовольствием пользуюсь. Только надо крышку приделать, чтобы камни не охлаждались.
    А в С2012 каменки нет и натрубная каменка её не заменит!
     
  8. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Не читал, но осуждаю?)

    Очень даже хорошо натрубная каменка работает.
     
  9. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    Работает может и хорошо...
    - Как вы себя чувствуете?
    - Я себя чувствую, но плохо. (с)
     
  10. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Не, не, проверено.
     
  11. ВячеславЗа
    Регистрация:
    19.11.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    542

    ВячеславЗа

    Живу здесь

    ВячеславЗа

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.14
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    Дед, можно узнать почему вы так считаете? Обоснование какое-нибудь приведите, а то читаю и смеюсь над такими высказываниями.
     
  12. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    В студенческие годы после изучения марксизма-ленинизма была популярна шутка: "Женщина, - это объективная реальность, данная нам в ощущениях".
    На форуме детально обсуждалось различие пара от закрытой и натрубной каменок.
    У меня их обе (вторая Дизель) и различия я ощущаю, поэтому считаю, что наличие закрытой каменки расширяет возможности Скоропарки (моё мнение, ИМХО, what about me, и как там ещё...):).
     
  13. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    Смех, - это уже хорошо.
    На форуме было обсуждение, кажется у Д-ра Борменталя, некогда искать. Кратко (как я уразумел), за счёт разного нагрева камней закрытая может дать акцент, сформировать некое подобие пирога, а натрубная годится только для фитопроцедур. Что и подтвердилось на моей печи.
     
  14. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    У вашей печи, и ныне выпускаемой, несколько разный баланс тепловой мощности из-за встроенной каменки. Поэтому сравнивать натрубные каменки на них не совсем корректно.
     
  15. Дед 68 лет
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Дед 68 лет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    6.682
    Адрес:
    Подмосковье
    Мог'ет быть, мог'ет быть. Не спорю. :hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.