Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не претендую на абсолютную правду, но как вариант, при заборе воздуха у самого пола может возникнуть прямой транзит поступившего из подпола по каналу холодного воздуха сразу напрямую в вытяжку, тем самым исключить круговорот воздуха по парилке с образованием застойной зоны.

 

@Владимир140270, такое, в принципе, нельзя исключать, думал об этом. Но. Эта ситуация так же может относиться и к варианту забора воздуха выше, чем от пола. Да и вход воздуха у меня под топочным каналом, нету шансов у него не нагреться. Имхо.

 

Короче, нужно эмпирически, у меня вытяжка из гофры, можно растянуть, в следующую субботу опущу ее на самый пол и точно скажу работает или нет (если уж так приспичило) .

 

Никаких, у меня два вент выхода на задвижках, один на уровне пола, второй выше, разницы не почувствовал.
И вообще можно не городить уличную часть вентиляции (сэндвич выше конька). Ставим обычный вытяжной вентилятор и все. Я поставил в уличную часть канальный вентилятор все отлично работает. Весной демонтирую всю уличную часть.
А еще проще и венткороб внутри не делать, просто два вытяжных вентилятора по 700 руб. поставить верх/низ.

 

@Владимир140270, @kkkiiirrr, на самом деле у меня еще одна дилемма. Из-за устройства полка у меня есть выбор - тащить короб по самому низу только до середины стены или на высоте 30 см, но до самого угла, противоположного печи. Второй вариант (в угол) вроде правильней, но возникает неудобство пользования задвижкой. Отсюда два вопроса - какой вариант выбрали бы вы и почему? Как часто пользуетесь нижней задвижкой и для чего?

 

@kkkiiirrr, с вентиляторами задача очень упрощается, но семейная общественность такое решение не поймет, все должно работать само)

 

Тоды воду коромыслом и лучины лучины

 

@kkkiiirrr, ну без таких крайностей)
ПыСы Посмотрите мои вопросы выше пжлст)

 

Ничего не понял, приложи схему или фото.
По поводу пользования нижней задвижкой, если диаметр подобран правильно то ей вообще не нужно пользоваться (у многих она просто отсутствует или всегда открыта). А если уверенности в правильности подбора диаметра нет то есть второй вариант, ограничивать можно не выход а вход, если приток доступен, то поставь заслонку на него и все дела. В любом случае регулирование будет нужно только для того чтоб подобрать оптимальное положение, а все остальное регулирование микроклимата производится с помощью форточки.

 

Всегда открыта!

 

Чем короче горизонтальные участки, тем лучше.

Лучше так - во время прогрева парной она закрыта, во время парения - открыта. Приток открыт всегда. По крайней мере, со Скоропаркой так будет вернее.

 

Согласен лучше так!

 

Может и лучше, но я разницы не почувствовал. Что с закрытым нижним клапаном, что с открытым, баня прогревается за одно и то же время.

Такая же ситуация и с притоком.

(Скоропарка у меня сейчас модернизированная, с повышенным парообразованием. Соответственно с чуть большей влажностью, чем штатная.)

Либо вентиляторы во влагозащищенном исполнении, либо УЗО от хорошего производителя и при коротыше просто менять вентиляторы.

 

О! Вот такой аргумент мне понятен.
С учетом всего посоветанного выбираю вариант по низу до середины стены (второй на рисунке)

 

Боюсь тяги не будет снизу.