Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это субъективно. Нужно пробовать.

 

1. Уважаемый @konstruktor, спасибо за информацию. Для взаимозаменяемости печей СП разных модификаций важно, чтобы установочный интерфейс был одинаков для всех печей. Это расстояние от тыльной стороны фронтона топки (лицевая плоскость щитка) до внутренней стенки дымохода печи (до "дыма"), чтобы печь при замене сопрягалась со щитком и дымоходом. Это размеры зева в щитке для топочного канала и его высота от основания печи. Каковы они для СП 2012, СП 2014 и СП 2015? На чертеже СП 2012 (пост №838) этого нет. Хотелось бы уже на стадии строительства заложить возможность замены печи в будущем по мере её износа. Вообще-то, по-моему, для фирмы должно быть полезно, когда покупатель "подсаживается" на её продукцию и перспективе.
2. Обращаю внимание @konstruktor'а на следующую проблему с дымоходом. Следуя совету покупать всё одного изготовителя, к СП 2014 купил натрубную каменку Дизель, шибер, ППУ и сендвич-трубы со старт-финишем Оказалось, что дымоход в ПО расположен слишком близко к стене, а фирменное ППУ надо подрезать. Проблему можно решить относом ППУ от стены с помощью тройника (ревизии) и отвода на 90 град., что не получилось, так как при этом сдвиг составляет 25 см и ППУ налезает на соседний подстропильник (расстояние между подстропильниками 85 см). Решил попробовать отнести дымоход двумя отводами на 135 град., для чего пришлось их купить. Пока не примерял, возможно, и не подойдут по высоте, тогда придётся выбрасывать шибер. Короче, головная боль на ровном месте.
Предлагаю а) на сайте продукции указывать монтажные размеры, чтобы потребитель мог сам собирать дымоходную систему под свой размер, б) разработать и пустить в продажу специальный отвод для дымохода СП, который обеспечивал правильную установку ППУ. Это сделало бы вашу продукцию более конкурентноспособной.

 

Ваше утверждение было бы вполне актуально годков этак пять назад.)

 

Привёз ревизию в магазин для замены на 135 град. отводы, открыл багажник и обнаружил, что ручка заглушки отвалилась. По моему мнению это заводской брак - непровар точечной сварки. В магазине брать отказались. Написал претензию. Сказали, примут решение в течение 10 раб. дней, если завод согласится. Мог бы прилепить на холодную сварку и сдать, но совесть не позволяет.
Просьба к @konstruktor, разрешите магазину "Термофор" в торговом комплексе 38М (17 км МКАД) принять у меня ревизию с отвалившейся ручкой. Я думаю, моя претензия попадёт в ваш отдел рекламаций и там её можно отловить. Цена вопроса для меня 959 руб., что немаловажно!

 

Это однозначно заводской дефект и попадает на "железную гаранитю" 3 года для сварных соединений (с точки зрения конторля качества практически невозможно обнаружить на этапе сдачи продукции, так что вопрос к технологам и наладчикам оборудования)

 

Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Докажите, что это кайфно, либо давайте опровержение

 

@pn2, Николай Николаич, вернете мне теперь свою руку?

 

Заводской брак это неизбежная составляющая производства, а скрытые производственные дефекты самый неприятный его вариант. Как уже сказано не ошибается тот кто ничего не делает, а отношение к производителю зависит не от отсутствия косяков, а от эффективности их устранения.
Что касается моей руки, то любой человек не полезший в бутылку а пошедший на конструктивный диалог достоин уважения адназанчна)

 

Основываясь на собственном опыте просил бы указать недостающие для проектирования места установки СП размеры, указанные на рисунке красным цветом.

 

Визуальным осмотром - да, практически невозможно (ну разве только засечь изменения размеров, формы отпечатка и глубины вмятины от электродов). Для контроля качества соединений существует технологическая проба (выборочное разрушение узла).

 

Вот так дела! Всего 216гр. А конкуренты говорили, что со Скоропаркой волосы на ногах обгорают

 

Т. е ты утверждаешь, что подобный брак характерен для 100% (97,3%) изделий и его легко поймать на выборочном тестировании?

 

Закрепите на болтики, больше бензина потратите, тем более, что запчасть изначально не нужная.

 

Николай Николаич, ну не надо утрировать, я просто хотел подтвердить и дополнить вашу информацию.
Да, при разрушении узла элементарно выявляется нарушение - для того оно и существует. Но поскольку оно все-таки выборочное, то не может обеспечить 100% контроль продукции и размер бракованной партии в случае сбоя в работе оборудования зависит от периодичности технологической пробы. Других методик проверки точечной сварки не применяется, если они и существуют, то они настолько трудоемки и/или дороги, что пременение их нецелесообразно. И выше Вы абсолютно правы, единственная причина - неисправность оборудования. При нормальной работе оборудования некачественно приварить просто невозможно.
Вывод: Ничего страшного. Рано или поздно такой подобный случай обязательно будет у любого предприятия, использующего точечную сварку в изделиях. Если визуальных изменений отпечатков не обнаруживается, то объем проскочившего брака будет зависеть от периодичности проб, принятой на предприятии.

Ваша фраза: "Как уже сказано не ошибается тот кто ничего не делает, а отношение к производителю зависит не от отсутствия косяков, а от эффективности их устранения." Дополню: "и способности их не повторять"

 

Сначала подумал, что маловато что-то 216 град. Потом понял что это на входе пара в перегреватель. В районе выхода наверно заявленные 400 будут? Наверно они туда ноги пхали.