Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

Честно говоря, даже не задумывался об этом. Мне это пока не очень интересно всвязи с занятостью. Может когда-то найду время, поэкспериментирую в этом направлении. Я уже говорил, что обсуждаемому здесь проекту я могу выделять не более 10-15% рабочего времени.

Ах, да! Слоган специально для этого вида печей придумал и уже зарегистрировал, как товарный знак.)

 

Константин, а можно "найти" табличку с температурой дымовых газов на выходе из печи?
Честно, очень интересно применительно к моему "щитковому бзику" Удачи

 

Он написал, что на С2012 нельзя? Или что необходимо устройство долива которое завод серийно не изготовляет? А это хорошо или плохо, что завод не изготовляет маловостребованную продукцию? Если бы изготовлял, смог бы выпускать десять тысяч печей в месяц? Или десяток штук, как производитель Аквы?

Про саму "изменчивую" паропроизводительность писал выше: Если ее величина ничтожно мала, не стоит обращать внимание на ее изменение. Могу это повторить еще раз.

Стоп стоп. Давай отделять мух от котлет Я нигде не писал о том, что изменение микроклимата в парной, есть следствие уменьшения паропроизводительности печи. Это следствие влияния деревянной обшивки бани на изменение влажности. Только так. Из за высыхания обшивки уменьшается влажность.

И даже если принять на веру, что влажность с Аквой не меняется, есть ли это преимущество перед СП? Поднять влажность подбрасыванием на каменку, можно легко и непринужденно.

Вот такое мое мнение о паропроизводительности. Я не соскочил с темы?

Напомни пожалуйста, кто пытался делать пирог с СП? Какова высота потолка? Что конкретно не получилось? Разбирали почему?

И делает ли кто нибудь пирог на форуме? Ну просто понять, насколько это вообще востребованная опция "умение печью делать пироговый режим". Если честно, узнал о нем только здесь, на форуме. Нет, я не утверждаю, что это плохо. Но знают ли о нем жители огромной страны?

 

Думаю, что по этому параметру ничего выдающегося вы там не обнаружите, все как у большинства банных печей. Для щитка достаточно.

Для меня банная печь, как тепловой прибор, заканчивается не на срезе сопла коллектора, а на срезе дымовой трубы на уровне потолка парной. Вертикальный участок дымохода в парной с относительно высокой температурой очень удобен для его использования в разных прикладных целях.

Меня этот параметр применительно к П-К больше интересует для эффективного использования натрубных воздушных конвекторов для отопления смежных помещений, которые очень быстро набирают популярность. Поэтому гнаться за слишком низкой температурой дымовых газов задачи не было.

 

Поддерживаю. Говорят натрубный конвектор отопления смежных помещений хорош. Но я его не пробовал.

 

у меня "заначен" термофоровский на два помещения. Несколько был удивлён что внутри единый объём и "просто" 4 дырки вместо обычных двух. Я ожидал (не знаю почему ) что внутри он будет разделён на два контура (объёма) у каждого из которых будет свой вход - выход ну или ещё что нить "хитрое".
Имеет ли это какое нибудь значение ? По сути если взять конвертер на одно помещение и на входе/выходе разделить тройниками на два рукава входа/выхода - получим тоже самое ?

 

Чем больше всяких тройников, горизонтальных участков и других местных сопротивлений движению теплого воздуха при естественной конвекции - тем менее эффективно НК будет работать.

 

Почему не пытался? У меня он с потолком в 2460 мм получается легко и держится достаточно долго. Особенно хорошо его ощущаешь стопами, когда поднимаешь кверху ноги на лежаке-трансформере. Скоропарка в разгонном режиме (когда подброшены дрова и приоткрыта круглая заслоночка на зольнике) спокойно создаёт этот пирог. Лежишь на полке, легко дышишь, не жарко, а поднятые ноги начинаеть "поджигать", а когда поднимаешься, может и "ушки свернуть".

Ещё один миф от Куценко! Пирог зависит в большей степени от конструктива бани, т. е. высоты потолка, а не выдуманной конвекции и всяких ...конов. Приточно-вытяжная вентиляция при этом исключает всякое вредное воздействие на парильщика хоть сколько-нибудь значимыми по ПДК дозами вредных газов, в том числе и запахов мыла, шампуня и т. д.

 

Доктор, будет желание поместите в эту "поджигающую" зону приборчик - каковы там температура и влажность? Будем набирать статистику про пироги.
И если можно примерно оцените какой толщины эта "поджигающая" зона возле потолка.
2460 - это прилично. У меня в центре около 2300. Удачи

 

Полетели шапки .
Юра, я, к сожалению, не акционер завода. И соответственно не мотивирован принимать во внимание производственные или маркетинговые нюансы жизни предприятия. Понимать - понимаю. Принимать не обязан .

Я услышал. Спасибо. Могу усилить - Тем, кого не интересует стабильные и прогнозируемые кондиции в парной, можно не обращать внимание на паропроизводительность паровой печи и зависимости, с ней связанные!

Ну ежели не писал, это ж не значит, что я не "прочел", правда? А вот первопричину описанного явления можно отыскать в особенностях совместной работы связки "обшива-вентиляция-паропроизводительность печи". Но, разумеется, можно и не искать .

В этой теме возможно я один интересуюсь "преимуществами" Аквы . И я не сказал бы "преимущество". Скорее "особенность".

Из "авторитетов" - Петров. Правда потом, когда не вышло, он писал, что не очень-то и хотел . Детали мелькали на форуме, но я не сохранял.

Не интересовался статистикой. Мне это понравилось и я хочу иметь для себя такую возможность. Наравне с другими. Не слышал ни одного отзыва типа "попробовал "пирог" - это плохо".

 

Думаю, у Вас пирог квазистатический. Сути ощущений это не меняет, но принцип его образования другой. Хотя нет, ощущения должны быть лучше за счет постоянного обновления воздуха.

 

А где можно почитать про "принцип образования пирога" и про "квазистатический?"
В свете последних сообщений уверен информация будет полезной для многих. Удачи

 

Про шампунь улыбнуло .
Про ...коны не скажу, а вот конвекция имеет значение. Высота - да желательно. Для комфорта как самого "пирога", так и человека. Остальной (и не малый) вклад в "пирог" дает печь.
Вентиляция - да, с паровыми печами, безусловно, важна. А вот с КП была только залповая (дверь и окошко).
Про ПДК, думаю, вы и сами не сможете обосновать. Хошев хорошо написал, почему, показав "ущербность" применения типовых ПДК применительно к парной.

 

Это что-то вроде сферического коня в вакууме, наверное.

 

Хочешь заблуждаться, пожалуйста, я не против. Когда установишь печь, проведи простейший эксперимент: В условиях когда парная нагрета, и печь работает на минимуме, перекрой автодолив, слей немного воды из бака. Увидишь, что на парообразование это фактически не повлияет. Горение влияет, а уровень воды практически нет.

Вот во время прогрева бани, когда печь работает на максимуме, уровень воды очень сильно влияет на парообразование. Но ведь мы не об этом вели речь?

А у Аквы конвекции нет? В смысле, абсолютный ноль? Чем ее измеряли, каким прибором? Может я упрошу Конструктора, чтоб измерил конвекцию у Скоропарки.