Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова - 3

Ну вот.
Неужели мои вопросы про "пирог" ты воспринял как "нападки" и "провокации"?
ЗРЯ!
Мне очень импонируют печи Куценко без давления.
Они достаточно функциональны и отличаются минимальными габаритами.
Конструкторские находки при их компоновке только украшают их создателя.
НЕ РАЗ ОБ ЭТОМ ПИСАЛ.

Одно мне до сих не понятно из всей информации про Аквы. Про пирог.
И спрашивал тебя про пирог именно чтобы выявить "особенности" этих печей по автоматическому созданию пирога в парилке.
Он же всегда создается этой печью? Ни разу не читал, что возможны ситуации, когда пирога не будет, если выдержаны условия размещения печи в парилке.
Хотя Василий это показывает не как "особенность" своих печей, а именно как "преимущество" перед Скоропаркой. Согласен?
Типа все может Скоропарка, что и Аква.
Не может только пирог.
Ну и кранов раздачи пара не хватает некоторым
Согласись, именно об этом "говорит" твой вопрос получилось ли у Конструктора с пирогом?

Но пока, вижу, тема про пирог не созрела.
И потому тоже, что какая то это "неопределенная" субстанция.
Значит будем набирать инфу и статистику.

А Аква достойная печь. И хорошо, что появляются новые модификации и Акв и Скоропарок.
Это на руку нам - любителям бани.
Дальше будет еще интереснее. Удачи

 

Вообще то изначально я вел речь о так называемом "автоматическом" поддержании кондиций в парной и о том, что на это влияет. Чуть позже - о том что

паропроизводительности Скоропарки (2014) не достаточно для компенсации падения влажности в "деревянной" парной и парную сушит. И что говорить в данном случае об "автоматике" некорректно.

Юра, ну это уже детский сад какой-то... Или ты будешь отрицать, что СП совместно с рекомендуемой производителем вентиляцией запускает в парной довольно значительную паро-воздушную движуху? В большой парной-мыльной (как у тебя или у Доктора) это быть может менее заметно, но факт то есть.

 

Это основная ошибка. Чем больше площадь парообразующей поверхноти, тем больше пароообразование при той же подведённой мощности, Чем больше получаемый объём пара, тем вше его скорость прохождения по ППГ и соответственно снижается температура пара на выходе. Правда надо заметить, что при этом возрастает коэффициент теплопередачи и КПД печи, но для парной всё же важнее не КПДЮ а климат создаваемый печью, а он уходит в более влажные чем хотелось бы режимы.
Константин Евгеньевич несколько лукавит (подобно Куценко) называя 350-400 гр температуру пара на выходе, да такую температуру получить можно, но с заполнением водой где-то на 1/3 по высоте, а тогда говорить о получении горячей воды для бытовых нужд уже говорить не приходится.

 

Аква в своём нормальном штатном режиме способна создавать только пирог, по этому наш одесский коллега и развешивает с таким энтузиазмом лапшу на уши о достоинствах приога. И ни кто бы ему худого слова не сказал, ну хочешь продавать прирги, да флаг в руки, если бы не природный хватательный рефлекс и сидящая в самой древесине мозга (подкорке) потребностьпродвигать своё охаивая чужое. Ну что ж он получил то на что с недюжинным упорством и энергией нарывался.

 

Не соскакивай на рекомендуемую производителем вентиляцию Я говорю о конвекции которую создает печь. Печь за которую отвечает производитель. За бани и за вентиляцию он не отвечает, а только рекомендует.

Лично я не чувствую конвекцию от СП. Не ощущаю органами чувств. Отсюда у меня и возник вопрос: Как ее в таком случае измерить и чем. Без этого все разговоры про конвекцию создаваемую СП, это бла бла бла

 

Это ты рассказываешь на основе собствнееых предположизмов тем, у кого эти печи стоят? Браво, прекрасная иллюстрация того, почему Аква твоя печь.

 

Не, тут все проще и никакого подвоха. Просто как то Константин сказал что С2015 сможет дать пирог. Вот я и спросил, получилось ли.

Я бы мог тебе вывалить кучу текста, в котором подробнейшим образом разжевано, что может Аква и как это делается. И про пирог в том числе. Но тут, наверное, не та тема для этого. Если нужно, дам ссылку.

 

И вы ещё утверждаете, что все воруют идеи у товарища с хватательным рефлексом? Не хотите поискать, когда впервые была озвучена конструкция позже названная бачёк Петрова?

 

Нет, я рассказываю тем, кто интересуется. И заодно получаю ответную информацию, позволяющую мне развиваться.
А что до цитаты, так ведь многие ездят на автомобиле, даже не догадываясь о том, как он работает .

 

Николаич, они кстати на Васином форуме ржут над бачком Петрова. Забывая при этом, кто вкорячил в него унитазную арматуру и назвал бачком долива.

 

Красочная лапша обильно развешенная на доверчивые уши. Реальные процессы выглядят несколько иначе, для того, что бы получить "погорячее" 99% сталеваров надо сначала поднять температуру, а потом уже влажность, что легко сделать разогнав печь или подбросив на каменку и только 1% умеет получать кайф в ошпаривающем влажном пару.

 

Простите, Николай Николаевич, но несмотря на относительную молодость, я уже вырос из разговоров в подобном стиле. Из уважения к вам и в надежде на то, что тема не получит продолжение, отвечу:
- не утверждаю, а повествую;
- не все;
- не воруют, а заимствуют, перенимают;
- не хочу ввиду отсутствия интереса.
Ну и ваше стремление при первом удобном случае принизить, а то и оскорбить собеседника, тем более заочно, даже не возьмусь комментировать.

 

А я почему то считал, что Вы уважаемый кирпичную печь достраиваете. Вы и мне настоятельно рекомендовали не уходить от "кирпичных".

 

Спасибо. Я старался .

Возможно. Ваш опыт в этом деле несоизмеримо больше. Похоже, что у нас с вами разное представление о "погорячее". Я не "сталевар" и пользы от перегрева не вижу. А "драйва" добавляю влажностью, которая при подбросе на каменку увеличивается значительно больше, чем температура.

 

Во как . Вы меня часом не путаете с кем-нибудь?