F Инструментальная беседка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не отличалось чем? Назвать конкретные модели которые Вы сравнивали сможете?

Вы прямо все попробовать успели за время Вашей работы инструментом Хилти?

Что конкретно это подтверждает и как?

Опять Вас не понимаю. В каком смысле не стоит? Вы уж определитесь со своими заявлениями, есть заводы или нету?

Какие конкретно истории сейчас имеются в виду?

У меня кстати тоже есть инструмент красной марки 90-х и даже ранее годов. Тот-же самый ТЕ-17. Тоже работает. Ну и что из этого?

Я не знаю о чём речь. Что такое Оне Кей?

Всё выше написано не с целью поругаться и т. д, а для того чтобы немного Вас понять. Порой это бывает трудно, не обижайтесь.

 

Нет, я те инструменты что сейчас использую гуглю, как называется модель. Зачем мне запоминать сложные буквы? Ну номера типа 2553 и 2853 помню. А вы про инструмент, которым я 20 лет назад работал хотите узнать) я скажу так. В течении 17 лет я в неделю закручивал 3-6 тысяч саморезов 4.5х50 например. И крутил Хилти. Они ничем не выделялись особо по надёжности. Ну явно во всяком случае. А вот эргономика, форма у них всегда была отвратительная. Когда Хилти стали ломаться, перепробывал все марки. Включая Зубр и Интерскол. Типа раз один фиг ломаются, то нет разницы. Оказалось что есть) Потом я понял почему шуры у всех ломаются. А они ломались у всех, кто работал как я, много заворачивая. Один я понял) и попробовал импакты. Импакты меня устроили. Сначала остановился на АЕГ и стал собирать. А потом плюнул и перешёл на Милку. Гулять так гулять. Засим надо перестать лить воду. И кстати химические анкеры Фишер не хуже Хилти вот бабочки хуже) Но раз вам нравится, то и отлично. Успехов.

 

Что меня сложно понять, я знаю и сам. Не обижаюсь. А про Онекей я писал. Может не акцентировал. Это когда шуруповертом или гайковертом или сабельной пилой милуоки можно управлять с смарта. В частности делать, что эта приблуда Хилти делает. Гайковёрт я лично не пробовал, но кто пробовал, говорят что момент затяжки конечно грубый, с большой погрешностью. по сравнению с динаммометрич ключем. Но меньше чем рамки паспортные. Ну т. е. Если колесо надо прикрутить на 230 Нм к примеру. То будет 245 или 220 нет особой разницы. А вот шуруповертом, я пользовался. Сначала сам думал что фигня. А как купишь коронку за 3 тысячи, то перегреть жалко.) А так выставил нужные обороты. И хоть занажимайся, быстрее не будет крутить. Я кстати, несмотря на опыт, так и не могу на медленных оборотах сверлить. Всё время прибавляю.(

 

Дело даже не в этом, точнее не только в этом.
Лично я ввязался в разговор с Вами после кое-каких Ваших заявлений, которые не соответствуют действительности, не более того. Вот и хотелось разобраться откуда ноги растут. Не получилось этого, ну да ладно.

Вам тоже.
И проверяйте пожалуйста впредь информацию, прежде чем оглашать её (я всё про те же самые заводы) . Ведь иначе и остальные могут думать что это является правдой.

 

Тоесть, считав смартфоном QR код с упаковки крепежа, шурик автоматом устанавливает крутящий момент?

 

Так это и есть правда.) Повторяю, заводы Бош в Германии есть? Есть. Макита в Японии? Есть. Даже завод Хонда генераторов вы можете найти японский. А делают в Чунцыне или как то так. Так что мы останемся при своём. Я повторяю, искать специально не вижу смысла. Что конкретно делают на каких заводах. Включая шуры. А речь то о них.
"шурик автоматом устанавливает крутящий момент?" не пробовал про код, не скажу. Надо попробовать. Наверное нет. Ведь разный крепеж быапет, а Милуоки свой не выпускает. Хотя про коронки надо посмотреть.

 

Так, ещё раз, а то я запутался.
Что конкретно Вы называете правдой?
1. Что в у Хилти нету своих заводов?
2. Что таковые есть?
3. Что заводы есть, но на них ничего не производится, а только заказывается на стороне?
4. Что-то ещё?

 

Вооот, это уже ближе к истине. Мне так тоже кстати кажется.

 

А вот и нет. Речь изначально шла о Ваших заявлениях типа этих:

Какое из них соответствует действительности?

 

Действительности соответствует что по моему мнению, многое Хилти заказывает ОЕМ. И на своих заводах, хотя это ещё вопрос, они делают r§d и очень небольшую линейку. Про буры, я может ошибался. Я не хочу вникать, у кого там какие патенты. Пусть будет что я был не прав. И буры и сверла Хилти это их производство. Как Ирвин например раньше были. Я уверен вы и американские заводы Ирвин мне найдёте) и поэтому помня кстати, что я писал про буры. В нынешней спирпле обсуждений. Я вас сразу. В лоб и написал. Что речь про шуры и импакты, а не про алмазгое бурение и другое. На что вы мне про алмазные бурение ответили и химические анкеры)

 

Это что такое?

 

К этому мы ещё вернёмся, давайте по-порядку (смотрите хронологию Ваших заявлений).

Тоесть, получается что все остальные Ваши заявления, которые я процитировал в одном посте не соответствуют действительности? Или как?

 

Возможно не соответствуют. Возможно там полная стадия изготовления буров, как на картинке хеллер. Которую я привёл. И тогда я неправ. Рд или как то так- разработка.

 

@AsiaMix, Прямо Палата №6, поражаюсь Вашему терпению.

 

А я поражаюсь терпению чувака с канала Мен кавер тул. Он Хилти тестит, хотя и так понятно что УГ.