F Инструментальная беседка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ясно. То есть акб есть.

 

Ага. Есть мысль купить одну штуку АКБ на Али и сравнить с Flex-ом такой же емкости. Думаю что они наклейками различаются и ценой.

 

Не думаю, что только этим. Ребята на других фирмах уже китайцев на чистую воду вывели.

 

Мне вот мастер форумный деволтовский акб оживил. 10 лет ему было. Из 4 ач получилось 5.2.
Сегодня саблю взял, штук 5 дощечек отпилил, работает, все деления на месте.

 

У них с Flex один концерн. На Flex-овских батарейках стоит Made in China. Думаю, что все-таки одно и то же.

 

Ну придет, разберите, убедитесь сами.

 

ИМХО, но как раз для периодических работ можно и сетевым, а для профи отделочника и тем более строителя куда удобнее аккумуляторный...

 

В моем посту речь не о проводе, а о возможностях этого лобзика. Которые в быту, по сути, не нужны. Вряд ли найдется аккумуляторный лобзик с таким набором функций и мощностью.
Но сетевой мафель у меня тоже есть. Правда прародитель.
А аккумуляторный такой. На нем остановился. Правда редко беру в руки, очень редко.

 

Я бы не сказал что все так однозначно.
Во первых аккумуляторный инструмент, весит больше чем сетевой, так как добавляется вес аккумулятора.
Во вторых на мощном инструменте ограниченно время работы. Сколько сможет протянуть, например аккумуляторный фрезер или болгарка? А есть инструмент, который вообще на аккумуляторах не встречается. Например качественный "жираф".
В третьих он дороже.
В четвертых, часто слабее по функционалу. Скажем легко купить сетевую болгарку с регулировкой оборотов, а вот аккумуляторных очень немного будет
В пятых, в итоге получается или зоопарк из аккумуляторов разных фирм, или ты ограничен 1-2 брендами, а там есть далеко не все. Назови любой бренд и я найду там пробелы в линейке.
Есть еще одна проблема. С пылесосом не так удобно работать. Или развлекаться со всякими Bluetooth кнопками, либо бегать его отдельно включать.

Что касается "периодических работ", тут ИМХО, вообще все строго наоборот. Решил ты распилить пару листов фанеры, хватаешь лобзик, а там батарейка того, севшая в ноль. И начинаешь работу с зарядки аккумулятора. А сетевой воткнул в розетку, отпилил, убрал.

 

У профи не один акк.

Для профи как раз не существенно.

Так я как раз за сетевой для периодических.

 

И 15 зарядок к ним?
Есть еще момент. Очень неприятно, когда инструмент остановится в середине работы. Скажем погружная пила встанет посередине распила. Да, вы замените батарейку, но можете запороть материал.

Да ладно? Это скорее для любителя не существенно. Он этим деньги не зарабатывает. А для профи, это как раз существенно, так как он будет выбирать между скоростью работы и себестоимостью. У аккумуляторного инструмента как начальные затраты выше, так и эксплуатация.

Я бы наверное, все таки сказал что аккумуляторный инструмент хорош для мобильного использования, или для работы в местах где может не быть электричества. Вот скажем аккумуляторный лобзик, паркетка, шурик, перфоратор мне понятны. А вот аккумуляторная торцовка при наличии 220 вольт для меня странна. Они стоит на столе, ее за собой целый день не таскают. При этом она имеет право на жизнь, если электричества нет, а работать надо.
Что касаемо обсуждаемого здесь лобзика от Mafell, так я с трудом представляю аккумуляторный лобзик на 900 ватт)

 

Да, уже лет 8 не видел такого холиварчика " акк отстой, хвост рулит"

 

Зачем 15? Современный аккумулятор заряжается не медленнее, чем разряжается. Напомню, что речь о лобзике, а не о болгарке или циркулярке, которые действительно могут работать непрерывно полчаса и более.

1. Есть индикаторы состояния аккумулятора.
2. Сколько ни пилил, всегда можно аккуратно остановиться и начать вновь.

Да-да, а всякие неприятности и неудобства от шнура - фигня. Так и представляю строителя на стропилах, таскающего за собою удлинители и довольного-довольного.
Кстати, аккумуляторы у любителя скорее всего потратят свой ресурс по времени, не поработав и четверти циклов, которые они отрабатывают у профи. Это к вопросу окупаемости.

Не трудитесь. Современный литий 18650 имеет емкость порядка 2,5 Ач, и токоотдачу до порядка 30 А. Что дает нам мощность 100 Вт с одного элемента.

 

Я скромно умолчу о туевой хуче переходников с чего угодно на что угодно, что позволяет иметь кучу тушек разных производителей под один вольтаж, и одну акк платформу

 

Не так. Я написал, что "акк не всегда рулит".

Лобзики такого класса тоже могут долго работать непрерывно. И да, я тоже хочу аккумуляторный P1 от Мафеля)

Еще раз "выбирать между скоростью работы и себестоимостью". И да, я писал, что для мобильных работ аккумуляторы - вещь.
Я процитирую, если вы не увидели)

30 ампер потребуют проводов в 3 квадрата. А если мы хотим 900 ватт при 18 вольтах? А если больше?