Магазин Гвоздемет. Нейлеры, крепеж, аксессуары

Безмаслянные означает именно то, как читается- без масла. Ни две, ни три, ни десять капель

 

Т. е. "вообще никогда за весь срок службы"?

 

Я не разбирал ойлфри нейлеры. Но разбирал компрессор. Там поршневая тефлоновая. Жирная на ощупь, как ни вытирай. Думаю, что и инструмент такой же.

 

А серые и чёрные курки у бостичей - единые на все модели нейлеров? или под каждую модель - своя пара курков?

вопрос снят, нашёл на гвоздемёте...

 

А штуцер "индастриал" втыкать в евро-разъём допустимо?
Пробовал "методом ненаучного тыка" - держится, не вылетает, воздух не травит.

 

Допустимо. Но не всегда его хорошо держит. Мама универсал предпочтительнее таки, там без разницы что коннектить

 

Волей судьбы и благодаря благосклонности Алексея @Везучий попал ко мне в руки барабанный нейлер Panrex PCN790S в комплекте со шлангом от компании @Гвоздемет, за что собственно и хотел и выразить благодарность и сказать пару слов для сомневающихся в выборе данного инструмента.

Сразу оговорюсь, что это не первый опыт использования нейлера - давно "когда доллар был еще по 30 руб." был куплен Bostitch F21PL. Оглядываясь назад, возможно и опрометчиво, но как говорится что сделано, то сделано и несколько коробок гвоздей им было забито с удовольствием.

Возвращаясь к предмету сегодняшнего опуса - комплект собрался не удивление органичный:


Естественно, для сравнения был призван оранжевый и уже во время фотосессии пришлось помучаться чтобы уместить рейку в кадр, а барабанный собрат при этом не казался уменьшенной копией


Далее конечно был тест в несколько серий выстрелов пооочередно из каждого девайса и чтобы не утомлять уважаемую публику перейду к выводам:

1. Главное сомнение о том, что барабанный нейлер банально тяжелей благодаря запасу гвоздей в 250 штук, против 50 у реечного показал свою несостоятельность - более другая развесовка нивелирует отличия в весе, что вкупе с отсутствием рейки работать вполне удобно.

2. Недостатка мощности у изделия из Тайваня не заметил, наоборот так и не удалось добиться настройками, чтобы гвоздь не утапливался в доску. С другой стороны Бостич иногда не добивал гвозди, здесь это были буквально единицы.

3. Запас гвоздей это конечно приятно - на рейке они кончаются в самый не подходящий момент.

4. В принципе не понял зачем на Панрексе крюк, учитывая, что на доску его не повесить, а на ремень явно не по ТБ.

5. Ранее пользовался первым попавшимся в магазине витым шлангом Матрикс, он несомненно легче шланга от Гвоздемет, тут однозначно мнения нет, но думаю дело привычки.

Навскидку как то так, с радостью отвечу на вопросы.

 

Не понятно, чем Бостич не угодил? Почему им нельзя было делать то, что делаете сейчас барабанником?

 

Совершенно верно. Цилиндр пластик, возможно, с нанесением тефлона. Уплотнительное кольцо поршня, и сам поршень тоже из разновидности пластика.

 

Достаточно много Евро-мам держат индастриал, а вот наоборот еще не видел.
Если у вас евро коннектор принимает индастриал, значит он универсальный.

 

Есть крюк под 50мм доску, отдельно поставляется, пришлем со следующей отправкой или почтой попозже. Также на тестирование)

А как далеко позволяет витой шланг от компрессора отойти?

 

здравствуйте, а к бостичу получится прикрутить этот крюк? 89

 

К сожалению не получится, абсолютно разные конструкции.

 

Бостич всем устраивает, тем более купил очередную партию гвоздей!

Панрекс был взят на тест для расширения кругозора.

Но, если бы в данный момент была необходимость выбора, то это однозначно был бы барабанный и скорее Бостич, если бы хватило бюджета, при этом и Панрекс весьма достойный аппарат!