Магазин Гвоздемет. Нейлеры, крепеж, аксессуары

К сожалению, в СП никак не указан диаметр гвоздя. Что является достаточно критичным фактором.
Думаю что будет очень большая разница между использованием гвоздей 2,1*50 и 2,5*40.
Но с длиной гвоздя в 50мм для стен я больше согласен, чем не согласен. Все таки доска обрешетки "более рыхлая" чем плитный материал, поэтому 28мм может плохо удерживаться. Лишний сантиметр Лишним не будет. Простите за повторение слов)

 

Если выбирать между бостичами - то, конечно, 75й.

 

Если не между, то тоже. Вес незначительно больше, чем у 66го,но спокойно бьёт полноценный 75й гвоздь, что делает его пригодным уже для честной дюймовки, и для фанеры более менее толстой. 66й с фсф не очень дружит, для 75го уже не так критично, а относительно толстой уже 89й нужен

 

А 75й возьмёт 18-22мм фанеру ФСФ или там только 89й сдюжит?
А то у меня на стены ФСФ 15мм, на плоскую кровлю 18-22мм ФСФ.

 

Для 22й я бы точно 89й использовал. А на стены 15я по нагрузкам показана? 12й мало?

 

На самом деле я перестраховываюсь, т. к. тяжёлая зелёная кровля (расчётная 700 кг/м2). Ну и ветра у нас бывают сильные. По цене разница не такая большая.

 

Ясно. Просто я к тому, что в моём регионе по паропроницаемости проходит 9-12 фсф, 15ка уже не уверен.

 

У меня изнутри по стойкам обшивка. Ну и утеплителя в сумме 400 мм в стенах (да, дом "с заморочками").
Если вернуться к теме - 75й возьмёт 15 ФСФ ?

 

Смотря какие гвозди. 50 - 60ку должен, 75ку ершёную уже не могу дать гарантии. И от сечения зависит

 

ветру точно пофиг 12 или 15. удерживающая сила воздей столь велика что весом самой панели можно принебречь

 

Мне нравился Панрекс 670й, но у него нет непачкающих насадок.
А 75й не очень нравится изза обслуживания - капризный в области подачи гвоздей. Со временем начинает хандрить и пропускать гвозди, а вот причину пока явно не выявить. Смена колец не помогает, а износ собачки визуально не определить... Но пока такая проблема не у большого количества 75х.

 

Но я же не акцентирую внимание только на бостиче. У хикокиметабо обшивочники, из новых, тоже недурны

 

Я стараюсь принимать во внимание ремонтнопригодность.
Пока на первом месте по ремонтопригодности стоит 89/21/33 бостичи
А вот 75 и 66й ближе к хвосту. Например есть такой момент, что цилиндр оттуда вытащить это либо пляски с бубнами, либо весь нейлер разобрать, включая снятие носика.

Например у финишных панрексов мне нравится очень простота спускового клапана, поменять 3 кольца и 10 минут работы. Соответственно стоимость копеечная.

У кровельных бостичей, если начинает травить с верхней крышки, скорее всего менять надо не только кольца, а и весь клапан.

Это парочка ньюансов про обслуживание нейлеров...

 

Мне кажется сама конструкция 75 и 66 го не доношена. Этот главный клапан без отбойника.
Мне кажется со временем верхнюю крышку расколачивает сам клапан, там и получается что не успевает поршень возвращаться и гвоздь который идет под следующий выстрел его стопорит.
Почему не сделали как у 89 го не понятно.
Несколько лет 66й был в работе пока не случилась эта хрень с осечками, колечки заменю день работает и опять осечки,
в итоге перешли на 565 макс.

 

Планируемое устаревание?
Может есть способ это предотвратить?