Как избавиться от "лишнего" кадастрового номера и лишнего владельца?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А каким боком межевание к суду? Имели право узаконить границы своего участка. А дом построенный в поле и по амнистии зарегенный, все равно подлежит сносу.
С предом разбираться надо.
А кто с кем должен начать тяжбу? У ТС все доки в порядке. Все в соответствии с законом.

 

Хозяин дома как доступ к нему имеет? один и тот-же участок как делите? или вы по четным дням на даче а они по не четным? я про то, что еще не факт что участок целиком ваш. будут отзывать процедуру межевания. суд ведь может решить тому оставить участок, а вам использовать свидетельство в другом месте на территории садового товарищества.

 

Суд не может так решить потому что тем самым суд лишит нас собственности, а на это нужны очень серьезные основания. Такого основания для конфискации, как "кто-то построил на вашей земле дом" в законе нет. Вы бы просто логически рассудили: после самовольной постройки мы и так уже пострадали, а пострадавших закон защищает, а не накладывает на них санкции типа "хотите - не хотите, а придется переезжать". По закону, мы имеем полное право не только обязать его снести дом за свой счет, а ещё и иск вчинить за нарушение плодородного слоя почвы (может, мы там розы планировали разводить, а он всё цементом залил) и за другой ущерб, статьи перечитайте.

Radugaluch, а вы юрист? Нам бы обсудить пару моментов.

 

По вашему можно в любом месте поставить дом. Зарегить его по амнистии с липовыми доками и все - земля ваша?


ElenaDen я не юрист - я просто логически рассуждаю. Если бы было все так как говорит
pekas85 то все строились бы и жили где хотят. Постановление с приложением - первоначальный документ на ЗУ и в суде будет иметь вес.

 

Так, найдите мне статью в гк, где человек после завершения сделки по подложным документам, является соучастником и сделку для него отменят. для покупателя этот участок законный, сделку, проверяли в росреестре. а это уже надежно. докажите обратное. киньте номер. посту указывал. вообще номер пока не получу, буду молчать и считать, что кто-то от скуки тему создал, суть которой на сказку похожа.

 

pekas85 да при аферных сделках при покупке квартир сплошь и рядом покупатель оставался и без денег и без квартиры.

 

У ваших регистраторов ошибок выше крыши. Пусть приведут все в порядок, а потом смеются. На мой участок у меня 3 кадастровых номера - на одного собственниеа и один адрес и одну площадь. 2 из них в разных кварталах. А по 3 - налог приходит.

 

Вот именно, что тут ещё объяснять. А уголовное дело для отмены сделки заводить не обязательно. В нашем случае, мы только что сдали заявление в прокуратуру, ждем. Будет дело - не будет, нам не принципиально. Достаточно, чтобы сделка не соответствовала законным требованиям, в частности, если правоустанавливающие док-и поддельные. Прокуратура нам просто поможет в сборе доказательств нашего иска.

Radugaluch, а как вам в личку написать, а то тут вопросы теряются)

 

Не расскажите как? И в чем заключается "липовость" свидетельства?

 

И что в этом страшного?
Закажите кадастровый паспорт, они все там будут.

 

Как - может разобраться суд. Но если бы вдруг администрация передала этот участок другому лицу (не наследникам) по каким либо причинам - было бы на то соответствующее постановление от 1996 года. Почитайте внимательно с 1 поста. А данный участок имел наследников и перешел к ним.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве ПНВ (например, купля-продажа), не допускается, за исключением перехода права ПНВ по наследству. В последнем варианте производится государственная регистрация перехода права ПНВ по наследству на основании свидетельства о праве на наследство.

 

Ваша не правда. У меня есть кадастровый паспорт на один из номеров. На него зарегистрирован дом в 2007 году. Нет в нем 2-х остальных (есть только самый ранний из свидетельства). Сейчас я уточняю на него границы. Потом буду решать вопрос по налогу на этот кадастровый номер (если его оставят после уточнения, а то может еще один дадут)

 

Вы так нечетко написали этот текст, что разобраться в написанном нет возможности. Например, налогом облагает не кадастровый номер (как написали Вы), а объект недвижимости.
И кадастровый паспорт выдается не на "один из номеров", а на объект недвижимости. В данном случае на ЗУ. Прочитайте в заголовке документа, как он называется.

Ну при чем тут суд. Вы же заявили, что председатель замешан в получении "липового свидетельства", вот я и задал Вам вполне логичный вопрос о том, как это по-вашему разумению председателю удалось. Вы же имеете на этот счет свои соображения, коль таким обвинениями кидаетесь? Так ведь?

 

Сведения о членах по-фамильно подает в администрацию кто - пред. Бумаги из администрации на ЗУ садоводам приносит кто - пред. У нас было так.

 

Приходит из налоговой платежка - стоит кад номер на ЗУ и адрес. Он не соответствует тому, на который я сейчас уточняю границы, на котором зареген. дом - что не понятно. Может это так должно быть?