Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто обсуждение шуриков плавно ворвалось в тему импактов.

 

Угловой безударный, взял еще ударный 250нм, посадочный 3/8. И тут обнаружил что мой набор ударных головок оказывается не совсем ударный, хром-ванадиевые, крашенные в черный. Но такие увесистые. Реально ли их расколоть таким моментом 250нм? Или маловато нм?

 

На выходных шаровую с рычага срезал. Она на 1 болту и 3 гайках держалась. Все под 17 головку. Ударных у меня нет, только обычные хром-ванадиевые, 12-гранные, китайская реплика Sata. Гайковерт на 400 Нм. В попытках скрутить с нагревами и смазыванием, высадил полностью 5А АКБ. Головка выдержала. Болт с гайками тоже выдержали. Пришлось расчехлять болгарку.

 

маловероятно, особенно если они толстостенные.
Но, при интенсивном использовании, когда-то все равно может лопнуть, непредсказуемо.

 

Вроде слышал, что если головка такая лопнет, то мелкие осколки могут полететь в глаза...

 

Наденьте на нее термоусадку

 

А я читал что и хром молибденовые тоже бывают лопаются. Возможно зависит от самого качества изготовления.
Вчера работал гайковертом, думаю в моих условиях маловероятны перегрузы.

 

По мимо того что могут ломаться, считается что обычные головки хуже передают ударный момент.

 

А на глаза очки/щиток.

 

Как часто такое случается?

 

Здравствуйте.
У меня недавной был сложный опыт закручивания шуруповертом кровельных саморезов со сверлом в профильную трубу 3 мм. Саморезы ломались у головки сразу после того, как просверливали трубу и нужно было их начинать закручивать.
Делу помог совет из ютуба смазывать саморезы. Тем не менее, на 50 саморезов у меня и в таком виде сломалось 5 штук.
Вопрос. Если бы я использовал винтоверт, то это как-то упростило бы работу, или наоборот, было бы только хуже? Спрашиваю, потому что у меня весной в 4 раза больше такой работы будет

 

Даже если один раз в жизни, пренебрегать техникой безопасности не стоит. Мне вот недавно при сварочных работах окалина в ухо попала. Впервые в жизни. Никогда бы не подумал, что такое возможно. Благо, сообразил сразу голову наклонить, чтобы к перепонке не покатилась. Теперь вот задумался как от этого защититься. Надеяться, что второй раз такое не случиться не стоит.

Теоретически, может упростить. На саморез будет подан больший крутящий момент, но кратковременно, импульсами.

 

Может поискать саморезы по лучше, большего сечения? Толщина стенки большая. И предварительное сверление.

Винтоверты будут лишь более удобнее, особенно со спецрежимами. Но мощные будут также сворачивать головы, если не успеете словить момент.

 

Тут противоречие. Ибо если спец режимы, то не будут сворачивать головы, в независимости от мощности. А если толстый металл. То засверливать не надо. Надо просто взять саморезы так называемые фасадные или усиленные. У которых сверло из ге пластилина. И их легко отличить, по в 2 и более раз удлинённой, части со сверлом. Например в швеллер, с толщиной стенки 8 мм. А в углах толще. Такие саморезы заходят на ура. И для сравнения, обычный, не усиленный.

 

О, спасибо огромное. Я ни разу не встречал в продаже таких саморезов как на вашем фото. Но теперь понимаю, что нужно просто лучше поискать.
Вы правы, засверливать по месту предварительно 3мм по 4 отверстия на столб когда у тебя таких столбок 50 штук - это просто пипец)

А какие эти специальные режимы мне искать, чтобы не сворачивать головки? Потому что в итоге я работал так, что просверливаюсь саморезом с шуруповертом, а потом руками его докручиваю аккуратно (и при этом даже сломал несколько)