Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До крыщи еще не добрался, а вот забора уже сделал более 180м пог, обычным шуриком, не пойму зачем там импакт?, Да и не нашел какой удар в импакте - осевой или тангенциальный ?

 

Уже разобрался... импакт, видать, новое, модное, а главное импортное слово. У нас в колхозе их гайковертами называют, по старинке. Но меня убей, не пойму чем он лучше шуруповерта на заборе или на крыше? вот мощные глухари крутить- это да, руку в отличие от шурика не выкручивает...

Настолько сильным, чтоб саморез забивало?

 

Хороший набор. А вы макиту принципиально стороной обходите?

 

В первую очередь скоростью вращения, соответственно гораздо более лёгким врезанием саморезов в металл, особенно не особо острых саморезов, тем более - на вытянутой руке, когда нет возможности хорошо нажать;
во вторую - удобством дозирования крутящего момента при докручивании самореза и поджимании резиновой шайбы.

По аккумуляторке сижу на Девольте, в силу потребительских качеств, а сетевой Макиты у меня хватает, в том числе и начальный импакт всех времён и народов - TD0101.

 

По оборотам возьму на вооружение, а по дозированию, мне кажется шуриком на малой скорости удобнее дозировать

 

Отнюдь, импактом многократно удобнее и одновременно с этим быстро.

 

Со всем соглашусь кроме необходимости нажимать на импакт.
Это справедливо для всего крепежа кроме РН. С ним конструктивно не нажимать не получится. Если есть выбор лучше использовать PZ, бита дольше прослужит.
Еще у импакта недостаток, в тафбилдовской кобуре его короткое рыло не надежно бержится.

 

Не нажимать вообще не получится ни с каким крепежом, но импакт с любым шлицем позволяет нажимать гораздо меньше, это очень хорошо чувствуется на вытянутой руке. В случае с крышей, прикручивание металлочерепицы и профнастила с импактом из тяжелейшей работы превращается в кайф.

Мой личный опыт обратен - биты Ph2 дольше, чем Pz2 живут на крепеже с шлицем Pz2, много раз об этом писал и обосновывал, это касается именно второго номера.

Импакты тут не причём, сама по себе кобура Тафбилд сделана по-идиотски и неудобна в работе.

 

летом буду пробовать...

 

Раз уж про биты заговорили, имхо импактом легче крутить торксы и хексы, винты с головками под ключи гаечные. Однако стоимость такой крепежки высока. Например шурупы икспакс.

 

Я, по случаю, приобрёл набор из сабельной пилы, импакта и фонарика на 20В от Dewalt... После этого обычным шуриком почти ничего не кручу! Даже для мелкого крепежа взял набор из 3х 12В шуриков от Хилти, в основном, из-за импакта!

 

Ооооочень рекомендую!

 

У меня нет опыта работы с гайковёртами и импульсными шуруповёртами. Недавно я оказался в бригаде по установке мезонинов.

Приходится крутить много гаек (от М10 до М14), а главное - крепить профлист к двутаврам с толщиной полки до 8 мм, для чего применяем саморезы с 10мм шестигранной головкой. Оказалось, что один из наших перфораторов слабоват для закручивания этих саморезов (срабатывает трещотка-ограничитель), а другой, сильный, имеет слишком мягкую амортизацию, отчего саморез дрожит вокруг своей оси, а не стоит ровно, отчего возникает сильная вибрация и устают предплечья.
В то же время обычные аккумуляторные шуруповёрты (не дешёвые, а с большим крутящим моментом), без проблем закручивают эти саморезы. Но так как саморезов много (> 500 на каждом объекте), очень жалко аккумуляторы (представьте: это как просверлить на аккумуляторах 4 метра металла)

Встал вопрос о покупке другого инструмента. Я узнал, что наибольшим вращающим моментом (без отдачи его на руки!) обладают гайковёрты и импульсные шуруповёрты (они часто бывают сетевые). И подумал, нельзя ли, купив один инструмент, решить (с помощью переходников) две или три задачи: анкера в пол крутить, гайки дожимать, и саморезами металл сверлить?

Здесь писали, что кровельные саморезы нормально сверлят в импудьсном режиме металл 3.5 мм. А на 8 мм не затупятся?

 

Зато глухари ходят до 4-6 раз.
Я на них собирал опалубку цоколя, потом опалубку на колонны 1 этажа, армопояс, потом на второй этаж.
Потом опалубку армопояса 2 этажа.