1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор винтоверта/импульсного шуруповерта

Тема в разделе "Дрели, перфораторы, шуруповерты, гайковерты", создана пользователем Keyman, 04.03.15.

  1. Teoss
    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.576
    Благодарности:
    915

    Teoss

    Живу здесь

    Teoss

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.20
    Сообщения:
    1.576
    Благодарности:
    915
    "Подскажите ударный винтоверт и коронки по дереву... это возможно или бред."
    Не совсем понял вопроса. Если можно ли импактом сверлить коронками по дереву? То да, можно. Просто у шуруповертов как бы, момент в среднем выше. У самых мощных. А у импактов мощнее, но как бы кратковременно. Поэтому может быть, при возрастании диаметров коронок. Нужно будет использовать гайковёрт. А так, я сто раз так делал. Но у вас заведомо вопрос некоректен. Ибо, шуруповерт универсальнее. Но если речь про коронки. То имхо надо шур с моментом >130 Нм. А это ни разу, не универсальный шур, а самый дорогой, мощный в линейки производителей. Ну или такие специальные угловые дрели шуруповерты.
     
    Последнее редактирование: 05.05.21
  2. PetrPolipov
    Регистрация:
    27.09.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    12

    PetrPolipov

    Участник

    PetrPolipov

    Участник

    Регистрация:
    27.09.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    12
    Да вот думаю если попробовать на 2753 кронку 100 поставить провернет 20мм ОСБ или придется все таки к 2804 присмотреться, хотя тяжеловата она для универсального инструмента.
    На два инструмента финансов нет, да и какой то из них точно простаивать будет.
     
  3. hammerite
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.006

    hammerite

    Живу здесь

    hammerite

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    3.799
    Благодарности:
    2.006
    Адрес:
    Ноябрьск
    Да, вполне возможный бред... Трабл в патроне или хвостах.
     
  4. PetrPolipov
    Регистрация:
    27.09.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    12

    PetrPolipov

    Участник

    PetrPolipov

    Участник

    Регистрация:
    27.09.18
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    12
    Ну как бы в коронку можно поставить сверло под импакт, так что соединить одно с другим возможно. Вот провернет или нет, это вопрос. Просто интересует реальный опыт.
     
  5. АлексейЕктб
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    17.345

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    АлексейЕктб

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    5.298
    Благодарности:
    17.345
    Адрес:
    Екатеринбург
    Импакты плохо работают с коронками больших диаметров. Чем больше диаметр коронки, тем сильнее теряется импульс удара. А в дереве еще и дополнительно вязнет и гасится. Я бы для таких задач все же смотрел на шуруповерты.
     
  6. dv_sudya
    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112

    dv_sudya

    Живу здесь

    dv_sudya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Гатчина
    На всякий случай спрошу, нет ли здесь владельцев Flex ID 1/4" 18.0, и, если нет, не сможет ли кто пролить свет за заявленные в инструкции режимы "одиночного удара" и "ударного гайковерта" (переключаются зажатием кнопки выбора крутящего момента на 1,5с)?
    51584784.jpg Снимок экрана 2021-08-06 в 00.31.04.png
     

    Вложения:

  7. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.942
    Благодарности:
    8.749

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.942
    Благодарности:
    8.749
    Адрес:
    Серов
    да на панасонике у меня такой режим был, отключается после 1 удара, удобно для мелкого крепежа
    За подробностями к - АлексейЕктб

    таблица шурупы.JPG Pult.jpg
     
  8. dv_sudya
    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112

    dv_sudya

    Живу здесь

    dv_sudya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Гатчина
    Вот еще спрошу: взялся крепить шатающиеся столбики на терассе, стоят на 200х200 брусе, потому крутил снизу глухарями 12х300, засверливал 10-м сверлом, gsr 18-50 с переходником на 1/2 и 19-й головкой закрутил мм на 50-70, дальше ключом и в конце им же с трубой) Вопрос: какое устройство закрутит до конца?
     
  9. Navigator88
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    1.232

    Navigator88

    Живу здесь

    Navigator88

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Курск
    Человек крутил без засверливания 12х360 в три бруса 150х150, импакт Деволт Dcf887..., даже шляпку утопил (снимал на видео)..., у меня тоже такой. Импакт у Милуоки 2853 ещё мощнее. Про другие бренды не знаю, не крутил.
     
  10. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.128
    Благодарности:
    74.625

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.128
    Благодарности:
    74.625
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Что же это за древесина такая и что за торцевая головка, которая так легко вместе со шляпкой смогла погрузиться в дерево? :|::faq:
     
  11. Navigator88
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    1.232

    Navigator88

    Живу здесь

    Navigator88

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    2.909
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Курск
    Есть такой мастеровой, Алибаба (Марат), думаю, Вы его знаете, так вот, года 3 назад он выкладывал видео на соседнем форуме, где в сложенные друг на друга 3 бруса 150х150 он загнал глухарь 12х360, а шляпка вошла на столько, на сколько позволила головка. Он искал у себя 12х500, но под рукой не было, т. к. он сказал, что чувствуется, что импакт и этот глухарь завернёт. Как-то так.
     
  12. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.128
    Благодарности:
    74.625

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.128
    Благодарности:
    74.625
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Так ведь это не "утоплено"...
    В моём понимании утопленная шляпка это находящаяся или заподлицо с поверхностью древесины, или погрузившаяся в неё ещё глубже.
    Увы, но чуда не произошло... Придётся по-прежнему при необходимости утапливания шляпок высверливать глухие отверстия диаметром чуть больше, чем используемые торцевые головки. И хотя глубина у них совсем небольшая, всё равно это потеря времени.
     
  13. dv_sudya
    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112

    dv_sudya

    Живу здесь

    dv_sudya

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.21
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Гатчина
    Спасибо, то есть 200 Н/м должно хватить. Без засверливания не вариант, с учетом конструкции, - есть риск испортить вид торчащим наружу концом шурупа)
     
  14. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.942
    Благодарности:
    8.749

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.942
    Благодарности:
    8.749
    Адрес:
    Серов
  15. Ivan__
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    1.869

    Ivan__

    Живу здесь

    Ivan__

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    2.325
    Благодарности:
    1.869
    А что вообще за блажь крутить 12-е именно глухари и именно без засверливания когда есть конструкционники с засверливающимися наконечниками. Ну загоните вы тот глухарь... ну порвет он древесину... и какую получите прочность такого соединения