Теплая керамика. Мифы?

На фотках видно что с ТК облажались. Оставили вертикальный шов дырявым. Либо требуется штукатурка с обоих сторон либо какое-либо запенивание/затирка шва. Продуваемого вертикального шва быть не должно ни в реальных домах ни тем более на испытаниях теплопроводности. За счет того что воздух мог свободно проходить - в результате получили фигню, а не теплосопротивление правильно построенной стены из теплой керамики.

 

@a991ru, где бы отыскать такой "честный" доклад по газосиликату (газобетону)?! Думаю нигде!

А по факту, очередная попытка опорочить теплотехнические свойства керамических блоков.

Крупноформатная керамика является рядовым материалом и предполагает наружную и внутреннюю отделку, которая исключит продувание швов в случае, если были "криворукие" каменщики. Думаю, что на тысячу владельцев, кто построился из ТК, даже двух человек не живёт без отделки фасада.

Плотность 38-го камня 800 кг/м3, что за производитель? У настоящей тёплой керамики плотность ниже, а вы всех под одну гребёнку.

 

Мне больше понравились испытания КББ-блоков.
лямбда больше, чем у полнотелого кирпича

 

Тестировали просто кладку с дырами без облицовки! Если облицовка без вентзазора, то она автоматом делает стену не продуваемой и ничего затирать не надо. Внутри по умолчанию считаем что ТК штукатурят или например гипсокартон клеят что тоже автоматом продуваемость сводит на нет.

Вывод - этого горе кандидата ссаными тряпками гнать. Он протестировал дырявую стену, и обычный результат (где без ветра тестировали) также не годится! Так как за счет конвекции воздуха через дыры даже без ветра все равно воздух проходит между теплой и холодной камерами и намеренный коэфф. теплосопротивления неверен (это как термос тестировать сколько времени тепло держит - производитель плотно крышку закрывает и указывает время, а горе-тестировщик щель оставляет и естественно результат иной). Про эксперимент где дырявую стену еще и продувают вообще молчу Кстати, неожиданно хорошо вышло - видимо качественная геометрия была и паз/гребень не очень то и продувался.
Видимо не смотрел на методику тестирования например Поротерма - когда на кладку с двух сторон 10мм ц-п штукатурки наносили (сама она почти ничего не добавляет к теплосопротивлению стены, зато продувамость на 0 сводит и именно так надо тестировать!)

 

@Ilyahome,
т. е. что хотите сказать - если у меня снаружи облицовочный кирпич, далее тех. зазор 1-1,5 см, потом блок 51, потом (внутри) ПГС-ная штукатурка 2 см - то продувания не будет?
Хорошо бы так...

 

А откуда продуваемость возьмётся если конечно у вас облицовка без дыр и из тех зазора нет дыр на улицу ? Главное чтобы сквозных щелей на улицу не было. Плюсом изнутри штукатуркой тоже щель закроется и будет закрытая камера с воздухом - а это как утеплитель (как пример воздушная прослойка между стеклами в окне)

 

Не уж то...
А продували, кстати, все кладки, не только ТК и результат у всех один и тот же.

На самом деле мне по барабану этот доклад, я уже построился...однако, объективности ради скажу - там провели испытания реальной стены, которую все вокруг кладут и наглядно показали какой вышел результат. Здесь надо просто выводы делать, что так строить нельзя, а не тапками кидаться. Просто многие не понимают что ТК снаружи обязательно надо штукатурить...

 

@igorkzn, если тех. зазор, то не будет, он как раз подразумевает под собой закупоренное воздушное пространство, которое работает как доп. утепление. В вент. зазоре, воздух должен двигаться, но он применяется по уму только, если облицовка по паропроницаемости хуже керамического блока. Но я думаю Вы и так это знаете.

 

Не один - у ТК установили что "кратность воздухообмена в 3 раза выше нормы". Супер дышащая стена Еще бы с щелями такого не вышло... А по полученным коэффициентам теплосопротивления тут большие вопросы... как при такой продуваемости получили что стена оказалась теплее, чем просто из кирпича, который не продувается.

P. S. Возможно что так вышло из-за того что была 1 стена, а это не сквозная продуваемость. Построили бы реально две стены, чтобы внутри было тепло а с двух сторон холод и продули бы... Там бы из-за щелей вообще бы ужас был, сквозняк.

 

А если после верхнего, последнего ряда облицовки, шов не замазать, интересно будет продувание?

 

Будет если этот зазор на улицу проветривается, но опять же изнутри штукатурка так что не сквозное продувание стены, а только лишь в пазо-гребневых швах немного холодный воздух будет гулять.
Самый капец это сквозные щели - ветер создает напор воздуха, он продувает через щели в помещение холодный воздух, а через противоположную стену теплый воздух выходит наружу из помещения. Отопить такое это как носить воду в решете.

 

Непонятно что намерили... 9см каменной ваты к щелевому керамзитобетонному блоку 38см добавила всего +6% теплосопротивления, а должно было минимум удвоиться! Они доказали что утеплитель не утепляет. На помойку таких измеряльщиков.

 

Вы это...на почту докладчику напишите, там вначале есть его адрес...