Теплая керамика. Мифы?

Есть тут продавцы керамики? Что скажете на мой вопрос в #1835. Поможите, люди добрые. Лето заканчивается...

 

вроде как даже цоколь нельзя с нее, а погреб и подавно
не боитесь что в воде все будет?

 

Вода если только снизу. Сверху и с боков гидроизоляция будет.
По цоколю - с чего это нельзя? Несущая способность кирпича М150. А у керамики этой М125.
Поэтому на небольшой погреб разве не применить?

 

Применять вы можете что угодно и где угодно, на ваш страх и риск, погреб ваш и деньги ваши. А на деле цоколь подвергается повышенному воздействию воды (брызги снег) и разных агрессивных факторов, к слову сказать и стены из керамики должны быть облицованы, а не оставлены на воздухе (хоть и могут терпеть годами).

По части погреба и гидроизоляции - сомнительно что вы ее по керамике выполните особо качественно, плюс она стоит денег (и керамика и изоляция), возникает вопрос: зачем придумывать пляски с бубном когда можно за меньшие деньги залить стены погреба с заводского гидробетона? По которому если уж душа просит можно и гидроизоляцию делать (а можно и не делать).

 

На Снипы не ссылаться. Нет там упоминаний об теплой керамике, как я на 90% уверен.
Керамика по цене стоит как бэушный красный кирпич с разбора зданий (поэтому и задал вопрос).
По гидроизоляции -завод Технониколь в 5-и километрах. Я там некондицию закупаю подешевле.
Мастика + стеклоизол.
Гидробетон, говорите? А зачем ? Опалубка стоит денег и времени, арматура. И самое главное- Это бетон, а не кирпич. В бетонном погребе конденсат будет в большем количестве.

 

Главное! Значит вопрос задаётся с одной целью - получить правильный ответ! Скажите уже ктото, что можно использовать б/у кирпич с разборки На СНИП не надо ссылаться. от греха подальше

 

Негатив ! А есть ли в СНИПЕ теплая керамика?

 

То есть, есть ли жизнь на Марсе?

 

Применить, и без проблем если увеличить толщину стен раза в 2 в связи с меньшей плотностью пустотелого кирпича. Все почему-то забывают очень простой принцип - меньше плотность (и прочность) - толще стены. Ну и соответственно будет суше подвал, что не всегда хорошо - например, овощи будут пересыхать.
Кирпич дешёвый - так и не жадничайте, а бетона будет нужно гораздо меньше (по объёму). С бетоном разумеется будет более сыро. А полнотелый кирпич самое оптимальное - можно и свод выложить, и влажностный режим лучше - есть возможность сравнить варианты.
В общем, под конкретную задачу выбирается конкретный проект и материал, а выигрывая в одном - проигрываем в другом.

 

Спасибо за ответ.
Я хотел на ряд ФБС выложить стены из красного кирпича шириной в 250мм (в кирпич). Грунт суглинок.
Ленту делать не вижу смысла. Кирпич бэушный привезут еще не скоро. Поэтому чтобы времени не терять хотел заменить на керамику. Но если толщину придется увеличивать, то смысла в этом нет.
Хотя ширина ФБС позволяет.

 

Да всё правильно для «общих принципов», но никто не мешает (обратившись к проектировщику за расчётом) использовать «что есть» для своего случая.

 

Откровенно вредный совет. СНИП пишется кровью. Это какой непререкаемый авторитет должен быть у такого проектировщика, чтобы обосновать отступление от СНИП.
Хотя, как уже сказано выше, заказчику не нужно это. Достаточно кому то просто сказать, что можно, поскольку заказчик хочет сэкономить, не думая о последствиях.

Скажите уже, что можно...

Лирическое отступление
Много раз сталкивался с заказчиками, запрашивающих совет относительно потенциала использования материала, который использовать нельзя в определенных конструкциях (чаще всего это происходит в том случае если у него запасен, остался какой то материал, или толщина мала, но очень хочется разместить на ней то, что туда не помещается)... Иногда покупатель много раз формулирует вопрос, каждый раз получая ответ "нет" (как будто я не понимаю, что он имеет в виду на самом деле). Ну нельзя так делать. В конце варианта два: либо согласиться, получить клиента и сталь подлецом, или ответить "нет" и ничего не продать... Я продаю - надоело терять таких потребителей.
.