1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,93оценок: 30

Теплая керамика. Мифы?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 18.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алтай2013
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    1.631

    Алтай2013

    Живу здесь

    Алтай2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Овсянниково Алтай-Новосиб
    Скажите для Новосибирска какая лучше ширина стены из ТК.
    У нас только копыловский завод рядом, там 51 блок.
    Залит армопояс над цоколем шириной 500мм.
    Хочется облицовку кирпичом ещё!
    А полнотелый кирпич м100 новый и очень качественный по 6,80р.продают!
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    "Рядом" у вас не только Копыловскй кирпичный завод, но и Ревдинский кирпичный завод :)

    Боюсь, что если рассматривать теплую керамику минимальная толщина стены 510 мм.

    Если очень хочется использовать облицовку, единственным вариантом может быть стена из плоного материала с высокой теплоемкостью (полнотелый кирпич максимальной плотности) толщиной 250 мм+ утеплитель (лучше 150 мм) + облицовочный кирпич (как вариант, 0,7 НФ или 0,5 НФ).
    Но такую конструкцию следует тщательно просчитать.
     
  3. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    Блок 51 можно на 10см во внутрь задвинуть и будет полка под облицовку.
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    Я бы не стал давать такой совет...
     
  5. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    Почему? Чем чревато?
     
  6. Алтай2013
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    1.631

    Алтай2013

    Живу здесь

    Алтай2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Овсянниково Алтай-Новосиб
    Производитель сам говорит, что 1/6 часть можно на плиту ставить.?!
    Полку ещё можно выложить кирпичом вокруг плит перекрытия?!? См6,на армопоясе
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    Производитель плит? :)
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    Не думаю, что вправе давать рекомендацию, не понимая сути проекта. Данный вопрос логично адресовать конструктору.
     
  9. alexxx0677
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    137

    alexxx0677

    Живу здесь

    alexxx0677

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Москва
    1/6 часть свешивать можно.
     
  10. johnv250387
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38

    johnv250387

    Живу здесь

    johnv250387

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    38
    1/3 можно свешивать обычный керамич кирпич. Думаю с блоками тоже самое
     
  11. Romansh
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Romansh

    Участник

    Romansh

    Участник

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тула
    Мне проектная организация сделала 2 варианта, первый трудоемкий, попросил упростить сделали второй по моему предложению, но он мне тоже не нравится, кто разбирается — покритикуйте
     

    Вложения:

    • первый вариант..png
    • второй вариант.png
  12. Роман_Л
    Регистрация:
    18.11.14
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    98

    Роман_Л

    Живу здесь

    Роман_Л

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.14
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    98
    Что вкладывает в слово надежный?
    Что смущает то?
    И какая есть альтернатива?
    Газобетон? Теплый, но стены, которые можно чуть ли не пальцем расковырять, ни разу не прельщают.
    Пенобетон? По большей части это самопал, с никому не известными характеристиками.
    Кирпич? Ну наверно более надежный, но холодный. Чтобы бы тут ни писали, про дешевизну газа, это всё относительно других источников тела. В абсолюте газ тоже недешев и проблема утепления встанет обязательно.

    Относительно хрупкости керамики - вам по ней стучать что ли? Самый твёрдый минерал на земле - алмаз, на деле очень даже хрупкий. Вам нужно, чтобы стена выполняла несущую роль и энергосберегающую, все остальное от лукавого.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276
    Адрес:
    Екатеринбург
    По расчету устойчивости... безрасчетно не рекомендую более 1/4...
     
  14. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    Если первый вариант вам представляется более трудоемким, выбирайте второй.

    Рекомендовал бы в зоне декоративного камня использовать кирпич пустотелый рядовой 0,7 НФ в качестве основы. Выше использовать лицевой кирпич 1 НФ таким образом, чтобы декоративный камень попал в плоскость лицевой кладки.

    Вариант 2 Использовать другой плотный материал в зоне за декоративым камнем на цоколе (например силикатный перегородочный блок (не путать с газобетонным блоком толщиной 80-90 мм) или полнотелый кирпич 1.4 НФ, положенный на ребро с той же целью
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    Выбор материала для стен сложная задача, лежащая во многих плоскостях.

    Для выбора материала несущих стен проще отталкиваться от свойств строительных материалов, выбирая основные именно для себя: Полагаю, эта таблица актуальна для любых материалов, используемых в строительстве.
    Svojstva-i-klassifikacija-stroitelnyh-materialov1.jpg
    Определяющие качество стены:

    Плотность
    Прочность
    Теплопроводность
    Теплоемкость
    Водопоглощение
    Морозостойкость
    Огнестойкость
    Огнеопасность
    Гвоздимость
    Звукопоглощение

    Если добавить еще геометрию, простоту использования, разную доступность в разных регионах страны, и разную цену мы получим примерную картину и сможем придти хоть к какой то объективности.

    Чем боле поризованный материал, тем больше он сопротивляется теплопередаче (меньше расходов на отопление), но и менее теплоемкий (меньше может накапливать тепла в стене, стабилизируя температуру в помещении), менее прочный с точки зрения несущей способности, хуже в плане гвоздимости.
    С плотным материалом стен все наоборот.

    Идеальная конструкция, учитывая современный рынок материалов, не может быть однослойной.
    Данная продукция должна иметь плотную, теплоемкую (чем больше - тем лучше) основу с отличной несущей способностью, а также пористую, низкоплотную систему утепления, соответствующую современным нормам. Такая конструкция не является дешевой.
    Все остальные варианты - компромиссные.
    Теплая керамика или Газоблок - компромиссные конструкции, поскольку требуют определенных жертв. Именно поэтому большинство такого рода материалов относится к типу конструкционно - теплоизоляционных.

    Самый главный вопрос: что включать в понимание теплого дома: теплоемкий дом, где стена теплая и на ощупь и от неё при -25 на улице не веет холодом) или энергоэффективный дом или оба этих элемента в комплексе.

    В качестве иллюстрированного примера предлагаю рассмотреть свой регион, а также все материалы из приведенных. В качестве примера предлагаю рассмотреть фрагмент конструкции площадью 1 м2 из самых распространенных на рынке материалов и сопоставить стоимость с учетом самого материала, кладочного раствора (клея), утеплителя В сочетании со стоимостью можно вывести свой материал.

    .
     
Статус темы:
Закрыта.