Теплая керамика. Мифы?

Уважаемый, а Вы все-таки объясните, что в мокром фасаде дюбели для монтажного пистолета делают? Или Вы их не увидели на Ваших фотографиях ?
Если Вы не в теме, поясняю, что теплую керамику необходимо сверлить без всякого ударного воздействия.

 

Тема про тёплую керамику, люди должны знать все её положительные и отрицательные стороны, а не только рекламные слоганы. Также людям нужно объяснять и показывать как правильно её отделывать.

 

Внимательней посмотрите на состояние штукатурки, а потом пишите глупости. Бубнение произошло как в месте стыка керамический блок-штукатурка, так и по причине разрушения передней стенки блока.

 

На второй фотографии сфотографирован боковой откос, на него нет нагрузки, способной его разрушить.
Проблемы были из-за
1. Выбора тяжёлой штукатурки с низкой паропроницаемостью, происходило влагонакопление в конструкции и разрушение, больше всего досталось местам, где проходили стояки горячей воды и отопления, где были установлены подоконные радиаторы.
2. Из-за того, что была нибита на дюбелях металлическая сетка, дюбеля пробили переднюю стенку, через дырки попала вода.
3. Из-за проблем кладки, во многих местах видно, что применялись резанные блоки, кроя их разрушились

 

Вы так и не поняли о чём я написал, внимательней прочитайте тему с начала до конца.

 

а теперь самый главный вопрос, с какими материалами всего бы этого не произошло?
так же прошу дать вырезку из снипа с пароницаемостью штукатурных смесей.

 

С прямыми руками, с качественной работой и паропроницаемой штукатуркой.

 

А теперь, пожалуйста, попробуйте перевести то, что вы написали, на русский язык.

 

Как вода могла попасть в блок, если стена заштукатурена*

с ГБ все ясно, оно впринципе так и именуется.
давайте разберемся, что есть теплые керамические блоки и холодные под утепление
а то как то вы миф то все новыми подробностями оборачиваете и даже не стесняетесь.
уж извините, без ТМ нету пособия...

А теперь давайте обратимся к холодным блокам, и сравним их несущую способность с ГБ и креамзитоблоком, ценовые параллели проводить не буду, т. к. даже в Тюмени выгодно строить из крупного формата кирпича.
СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции.




Только за прочностные характеристики стоит переплатить 70 - 80 т. р. - а большей разницы за коробку 10х10 и не выйдет.

Или я опять несу уже СНиПовский миф в массы?

 

@Aleksey-TMN, А зачем Вам избыточная прочность блока? Какое это имеет значение? Многие приводят этот параметр, но если строить, например, одноэтажник, то прочность ТК уже не принципиальна.

 

я сказал лишь о одном плюсе в противовес другим. Прочность всегда важна, например опереть теже ПП на блок без использования дорогостоящего армопояса.
да и в конце концов, про запас прочности, вы же сами знаете ситуацию с самостроями, пол форума трещит по швам с ГБ - вот именно для этого нужен запас прочности и именно по этой причине ГГИ поселился на данном форуме - я правильно понимаю?
для одноэтажника есть блоки соответствующие данному назначению, тот же 30й блок 50й марки - у него даже разницы по стоимости с гб нет.

 

Скорее поверю, что дюбеля создали более холодную область в блоке и на них выпал конденсат.

 

Рядовому потребителю требуется не стены из тёплой керамики, а готовый дом с хорошими и надёжными эксплуатационными качествами. Выставляя непонятные для рядового потребителя красивые цифры и умные фразы вы не рассказываете ему сколько будет стоить наружная отделка этих блоков. А наружная отделка без утепления будет стоить такие же деньги, как и серьёзная система с толстым утеплителем. Смысла нет их использовать.

 

Блоки хрупкие, явно плохо будут работать при нагрузках со смещением, без армопояса в теории может быть и можно строить, но дом для себя любимого и своей семью стремновато! Придётся заливать армопояса!