Теплая керамика. Мифы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рентген всем делали? -По снимку сами себе диагноз ставили?
Снимок тепловизора -аналогично -можно смотреть, предполагать и догадываться, но "диагноз" должен ставить обученный специалист.

 

что там ставить то этот диагноз? Нужны лишь некоторые доп моменты которые автор поста не указал. Мне очень интересна наружная температура.
Вот измеренный мною дом в деревне, на нём видно какие красные стены и насколько высокая у них теплопроводность. Нет ни утеплений ничего.
Вот и у автора поста на тепловизоре я вижу на стене температуру -1, в то время как кровля наверно -6, тоесть стены отдают достаточно много тепла, но нужно всю картину видеть а не фрагмент

 

Доктор -там крыши то не видно -вы смотрите на небо
там только подшив виден и лобовая доска

 

На улице -3, в помещении +16. На крыше снег. Блоки с теплопроводностью 0.08 W/mK, шлифованная немецкая керамика. Окна да, действительно теплые. Рама Wooder 90 мм толщиной, дерево меранти, стеклопакеты 45 мм Saint-Gobain, мультифункциональное стекло, аргон. Окна большие и реально теплые по ощущениям в доме. Даже в -20 от окон в доме не было ощущения холодного воздушного потока.
Крыша правильно подметили выше не видна. Скат 17 гр. всего.

 

Вот еще снимок технической постройки из того же материала 365 мм. Часть стены оклеена декоративным камнем, часть штукатурка. Посмотрите на разницу в температуре. Неужели 3 см штукатурки дают такой плюс? Также фото того, как это выглядело на этапе стройки.

 

я не специалист по тепловизорам, но думаю вы не верно трактуете фото -смотрите -углы так же "синее" -это же не значит что они лучше тепло держат -они просто более холодные
так и штукатурка -она просто имеет более низкую температуру поверхности, а смотреть надо изнутри

в итоге -нужно заключение специалиста, а не гадать по веселым картинкам что бы это значило

 

А с другой стороны, дом по видмому уже готов - поздняк метаться! Круто, дорого, скорее всего тепло и хорошо!
Резюме: вложенное в буржуйский блок не окупится на отоплении никогда, зато тщеславие можно будет тешить еще года 3 как минимум... а то и все 5 до появления качественной теплой керамики российского розлива.

 

В шлифованной керамике главный вопрос заключается в том, что непонятно кто будет оплачивать банкет по сертификации- стандартизации. А работы там - непочатый край. В отличие от рынка ГБ, керамисты не представляют из себя сплоченный монолит - они разобщены и все ждут Фигурка ждуна - это как раз про керамистов, ожидающих первопроходца, который за всех заплатит денег... Для обычной ТК таким был Винербергер...

Поэтому развиваться отрасль будет только за счет энтузиазма. ИМХО. Да и строители наши в среднем находятся совершенно на другом этапе эволюции...

 

@Negativ, Вы не в курсе, сколько стоит шлифованная керамика, к примеру на внутреннем рынке Германии? И газобетон? Просто интересно сравнть соотношение.

 

Общалась с человеком, который вместо 51-го блока делает: 44-й блок плюс снаружи поризованный камень 2,1нф, который перекрывает стыки блоков (плюс последующая штукатурка с обеих сторон). Есть ли смысл в таких экзерсисах?

 

В 2007-08 году мы поставляли несколько миллионов керамических блоков из германии (завод Unipor). По тем временам, когда доллар опускался ниже цены в 23 рубля, он в номинале стоил дешевле, чем наш 510 блок производства ЛСР. Как дешевый аналог мы его и продавали Под штукатурку его и фигачили у нас на толстый кладочный раствор Блок был 365, если память мне не изменяет.

Нет никакого смысла. Не стоит усложнять систему.

 

А более свежей информации по цене нет? Именно цена в Германии. Я, к чему... Если там цена более, менее адекватная, в чем проблема произвести его в России, без ущерба для кошелька? Сертификацию, думаю, тоже не проблема сделать. Прогресс, то на месте не стоит. Заводы по всякому изощряются, производят блоки типа самарского супертермо или Кетра- климаблок. Кто то первый начнет, а дальше конкуренты подтянутся...

5 лет назад и газоблоки никто из застройщиков не не шлифовал. Сейчас это в порядке вещей. Думаю, шлифованую керамику также будет не проблема на клей положить.

 

Да нет проблем его произвести в России...

А вот после производства начнутся вопросы:
Какого размера должен быть блок и как он будет стыковаться с кирпичом 1 НФ? Какого размера будет блок? Как его включать в проекты, если все архитекторы работают в совершенно ином формате?

А я думаю, что 10-15 млн рублей за проработку системы для использования в каркасном монолитном домостроении никто с ходу не захочет выкинуть... Дураков - добряков сейчас нет

Кетра и СККМ ничего всерьез не сделали - просто снизили плотность. Изменить размер, ГОСТ систему под силу только скоординированной отрасли или очень крупному игроку - меценату.
Времена сейчас не те!

А платить за конкурентов сейчас дураков нет! Сделать блок шлифованным совершенно несложно, и конкуренты подтянутся после тогО, как к то то первый (первый лох) заплатит за банкет. Захотите на это место - милости просим!

И опять мимо. Наш массовый застройщик по прежнему находится на стадии первобытно-общинного строя... Подавляющее большинство строителей осуществляют кладку на цементно-песчаный раствор... Несколько отличаются серьезные иностранные строители и московский крупняк.

В порядке вещей это только в просвещенной среде типа обитателей данного форума., но, ради бога, не надо обобщать. Страна - дикая! Нам до шлифованной керамики - как до Пекина.

И нет в этом необходимости. На американском сайте brick com есть отдельный раздел по стоимости работ в штатах, где показаноЮ, что цена кирпича - 1/5 от цены кладки. Аналогичная ситуация в европе... При таком дисбалансе по цене труда, цене энергоносителей нас в принципе некорректно сравнивать. То, что мы имеем - результат миссионерской деятельности ряда зарубежных производителей и преимущество буржуйских маркетинговых технологий в сравнении с нашими.

Вывод: ваши представления о том, как должно быть, мешают вам наслаждаться тем, как оно есть

 

А в чем проблема шлифовать стандартные размеры? Хотя, для меня это уже не актуально... Но, все таки, надеюсь-это не за горами.