Теплая керамика. Мифы?

Попытался развеять миф про теплый дом, построенный по нормам СНиПа, из мифической ТК...

Продолжение в Расчет теплопотерь (и потерь денег) через стены/перекрытия | Страница 65

 

В сегодняшнем дне строится пристрой к дому, стены пристроя из 51 блока всем известного производителя.
Дом собран из полуторки, толщина в два кирпича (51 см) + 12 см облицовочный кирпич. Пристрой планируется запустить под отопление к осени.
Место стройки г. Тюмень.
_

Зимой в январе будут сделаны термограммы. - дом будет сырым, но даже на нем будет видна эффективность Теплой керамики.
Завтра сделаю фото начала стройки, покажу ширину существующей стены и опубликую тут.

 

Не логично мыслите и как-то неправильно считаете. Для утеплителя не нужно брать сверхтеплый блок, наоборот нужно выбирать сверхпрочный, будь то даже НФ 2.1. И строить стену уже! Пусть однослойная из теплой керамики самая теплая (еле в СНиП вписывается) будет из 51 блока. Текущая невменяемая цена 150р за блок, куб 5400р, метр стены 2700.
Нф 2.1 в полтора кирпича - цена 18,5р, куб 4200р, метр стены 1600 плюс утеплитель (пенопласт вообще дешевый), вата вентфасадная 130мм у меня вышла 380р.
Итого 2700 против 2000. Утеплитель уже окупился, при этом дом теплее! Сюда конечно нужно включать работы, но поскольку будет меньше кубов кладки кирпича, то может выйти что и по работам дешевле.

 

Где вам уже написать- к вентфасадной вате нужна подсистема и ветрозащита. Закиньте на биржу свои хотелки-результат полученных предложений (материал+работа-несущая, утеплитель, вентфасад на подсистеме) будет в районе 7000 руб. (семь тысяч рублей-метр2) Ваши диванно-интернетные подсчеты только вводят людей в заблуждение. Отвечать мне не надо...когда получите реальные сметы на ваш конструктив-опубликуйте-подискутируем.

 

Ветрозащита не нужна, если брать вату с защитным слоем - в моем примере это слой обычной фасадной 100мм + 30мм paroc 35t в которой мембрана встроенная. Но это так - мелочи. Дорогой вентфасад конечно уже не мелочи, зато он беспроблемный.

К сожалению ценник на работы плавает от места/качества/понтов и т. д. Его лучше отделять.
А по материалам все понятно - несущая 1600, утеплитель 400, система 600-1200р, керамогранит 600. На дорогой системе материалов выйдет на 3800. Процентов 5 еще всякие расходники пусть 4000р.
Работу можно прикинуть как 1500 за кладку куба стены 600р квадрат, 1000р за квадрат вентфасада с утеплением. 1600р. В принципе 5600 от ваших 7000 не сильно и далеко. Это конечно если делать хороший керамогранитный фасад по алюминиевой системе. Если делать хреновый фасад то можно набить доски/ или если утеплитель не между досок то держатели, на них профиль и навесить дешевый сайдинг - там рублей 500 материалов за квадрат.

Но тут тема про мифы... Ну есть такой миф что ТК сильно теплая - это не так, утеплитель теплее

 

@Aleksey-TMN, https://www.poritep.ru/comparison/196/
на мой взгляд - лучшее сравнение т. керамики и газобетона

 

Убедили стенка 380 мм мокрый фасад с ПСБС 120-150мм и на самом деле окажется намного дешевле и долговечнее☺

 

Мокрый фасад в правильном исполнении квалифицированной бригадой сегодня равен цене (хорошо-на 10% дороже..) эффективной кирпичной кладки 2,1 нф-120 мм-полистиролбетон-150 мм-облицовочный кирпич 2,1 Терка 120 мм.
Если использовать оцинкованную сетку через 2 ряда-тычковый кирпич не нужен...это к рисунку внизу...
Ну а застройщик пусть выбирает-готовая теплая стенка с облицовочным кирпичем или только приклеенный пенопласт с разными очень нужными, но недешевыми слоями-грунт, клей, утеплитель, базовый армирующий, сетка, грунт, декоративный силиконовый или силикатный...или минеральный...)

 

Сравнили непонятную систему с влагонакоплением в конструкции стены и надежную тёплую стену с надёжной финишной отделкой.

 

Почитал тему. Так и не понял, в чём миф тёплой керамики ? То что производитель заявляет о ненужности дополнительного утепления ? Так все взрослые люди и знаем, что в рекламе 50% или преувеличения или вранья. Правило это соблюдается практически у всех производителей, любых строительных материалов. Лично я рассматриваю КБ как большой кирпич из вечного природного материала-ГЛИНЫ,из которого и ДОЛЖЕН строится жилой дом. Если в нём будет недостаточно тепло, значит нужно будет утеплить...
Работал в нескольких домах из КБ...батареи,котлы крепятся хорошо, надёжно и без химических анкеров...Спрашивал мнение о материале у штукатуров, хвалят...говорят,что КБ проще штукатурить, чем ГБ (без правильной обработке стены, штукатурка в последствии отслаивается). Если штукатурка отслоится, то внутри велика вероятность образования грибка, этот минус ГБ упоминается в немецкой рекламе КБ.

 

В газобетоне у меня Намного больше сомнений, как писал ранее: весьма мутный материал... Так же приходилось работать и в домах из газобетонных блоков, крепить батареи, котлы проблематично. Чугунные батареи вообще геморрой, со временем расшатываются. У одного заказчика дети чуть не опрокинули батарею, монтажники повесили на спех. Большую часть перевешивал заново...