Теплая керамика. Мифы?

Это один из способов, не стандарт и не обязательное руководство к действию.

 

Насчет мифа номер 1. Теплая керамика действительно не требует утепления. Я даже больше скажу - эффективный кирпич 640 мм тоже не требует утепления. Просто потому что застройщик делает свой выбор конструктив vs затраты на строительство vs затраты на эксплуатацию vs эксплуатационные характеристики. Кто-то молится на нормативный R, который никто не знает чем обоснован. Кто-то прикидывает, и получается что качественная стена из газобетона с утеплителем и мокрым фасадом выходит дороже керамики с облицовкой, а экономия на отоплении в идеале пару тысяч за сезон. Это не мифы, а разные идеологии.
По поводу конкретных характеристик конретного материала (миф 2). Может быть мне тоже кажется что это круто. НО. Это мое личное мнение, которое я не могу выдавать за истину. Раз уж вам, как продавцу газобетона, так мозолят глаза эти протоколы испытаний - проведите свои, и выведите производителя на чистую воду. А если нет желания/возможности - не стоит и горячиться. СНИП это усредненные данные и в данном конкретном случае не аргумент.
Как-то так.

 

Неправда. Знаю конкретные примеры (керамика)

 

Насчет керамики эта тема проверена временем. Глупо спорить.

 

А можно поподробней про определение - "не требует"?
Хто не требует, заказчик, подрядчик или нормы теплосопротивления ограждающих конструкций?
Я вообще никак не могу понять, если нечто, должно утепляться (а ТК, судя по всему, обязательна к утеплению) то почему это нечто должно стоить дороже пескоблока? В чём фишка? За что переплачиваем?

 

Как раз наоборот, те у кого нет лишних денег ну "крутые" штукатурки, обходятся более простыми и надёжными способами, если руки не кривые. Лотерея здесь не при чём,старанием и терпением...

 

Что мне может обломиться с объекта в далёком регионе? Вы прям помешались на моём благосостоянии. А штукатурка по ВАШЕМУ МЕТОДУ не будет держаться на тёплой керамике. Не обещайте людям простые решения, где их в принципе не может быть.

 

Вы как всегда всё перепутали! Проще всего штукатурить по рабочему красному кирпичу, а не по тёплой керамике!

 

Именно проверенная временем, постоянно сталкиваюсь с ремонтом фасадов из тёплой керамики, когда верхний слой тёплой керамики под штукатуркой разрушается и падает с фасада. Вы теоретизируете, опрашиваете гастарбайтеров, а мы потом это все через 5-7 лет переделываем! Спасибо вам за объекты!

 

Честно пока не встречал заказчика, построившего себе дом из тёплой керамики, который следующую свою личную стройку начинал бы снова делать из неё!

 

Прочитал тему, узнал что три года назад вступил в секту... Теперь по существу:
1. С точки зрения лингвистики -теплая керамика в русском языке означает, что материал теплее другой керамики, и ничего более - иначе она была бы не в относительной форме прилагательного, а в превосходной - теплейшая, наитеплейшая, сверхтеплая и т. д.
2. С точки зрения химии - керамика практически единственный материал, в котором нет химических реакций в период эксплуатации. Обратная ситуация у дерева (окисление, биопроцессы и прочее) и всех деревосодержащих материалов, пластиков (пено -...). Отдельная история АЯБ (и все варианты пенобетонов) - карбонизация. В процессе карбонизация прочность снижается на 25-30 % за 5-15 лет, происходит усадка материала 2-3 мм на метр (на 10-20 мм для двухэтажного дома) при упругом растяжении разрушения 0,2 мм на метр; резко снижается адгезия (к мелу что либо при клеить невозможно) карбонизация идет неравномерно - т. к. зависит от множества факторов - влажности, концентрации СО2, температуры.
3. С точки зрения физики - для достижения заявленных теплотехнических свойств, необходимо обеспечить работу керамики в сухих условиях - тогда и будут выполнены параметры теплопроводности 0,14 - 0,2. Раз уж секта - то я доверяю испытаниям Минского завода строительных материалов - 51 камень - 0,18 Вт/кв.м*К - покупал у них, с доставкой от завода до места строительства в подмосковье фурами вышло на 20-25 процентов дешевле чем от российских производителей - сейчас возможно выйдет дороже. От них шла вагонная поставка в страны евросоюза - с этими сертификатами.
4. С точки зрения практики - первую зиму дом простоял без внешнего дополнительного утепления с затертыми на скорую руку щелями и грунтовкой с обоих сторон, без окон - два слоя полиэтилена в проемах. При отоплении 3 кВт круглосуточно и 3 кВт в комнате, где велись работы (штробление, прокладка коммуникаций), температура не падала ниже +7. Этой зимой (мокрый фасад 50мм роквулла, окна, временные китайские двери) на 9-ти кВт электрическом котле в период с 20 декабря по 15 января (холодало до -22) температура не падала ниже +14 градусов. В другой период работала печь - камин и электрокотел по ночам. Площадь дома 280 кв. м, полы по грунту, крыша 250 мм минваты. Расчетная мощность системы отопления при допущении лямбды кирпича 0,18 - 16 кВт - пока подтверждается. Во вложении - как вышел из первой зимы.