1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,93оценок: 30

Теплая керамика. Мифы?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 18.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    @Rezus1000, а что из вашей ссылки следует? Если боятся карбонизации) то и фундаменты нужно из обожжённой глины строить. Я думаю вопрос аппонента про материальную составляющую вы поняли просто увиливаете от ответа.
     
  2. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Из глины дорого :ogo: хотя, почему нет...Нет ни какого увиливания...Просто я считаю, что глина лучшый материал для дома, стоимость на втором месте...для меня...Если уж экономить, то деревянный каркас, камыш и глина с песком и известью :super: домик будет...
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276
    Адрес:
    Екатеринбург
    ТК 51 на теплом растворе +теплая штукатурка с 2х сторон - великолепное решение. И изучите тему по крепежу для ТК.

    Только публику следует предупреждать, что есть более дешевые и более технологичные решения (перечитывайте тему) с подобными и лучшими теплохарактеристиками. Т. е. дешевизна - отнюдь не конек ТК...
    И какие массовые косяки грозят застройщику в реальной кладке (см. посты Надежного).

    Надежный таки назойлив, как муха на варенье, и жужжит не всегда по существу (без обид). Но имеет громадную практику реставрации объектов и повидал все.
    Публика вольна выбирать для правильной стены - или опыт реальных практиков (Надежный, Алекс44, ...), или ритуальные заклинания теоретиков (#327 #326) и безграмотных/жуликоватых продавцов #320 и счесть тексты практиков враньем...
     
  4. VictorUfa
    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039

    VictorUfa

    Живу здесь

    VictorUfa

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.11
    Сообщения:
    3.221
    Благодарности:
    8.039
    Адрес:
    Уфа
    @Rezus1000, хотелось бы услышать почему именно лучший)
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Так из полнотелого кирпича с утеплением с отделкой дом окажется дешевле, чем из так называемой "тёплой керамики" с наружной и внутренней отделкой, про крамзитобетон, про пескобетон я даже не говорю! Про экологичность очень спорно, но массивная утеплённая полнотелая стена по моему мнению намного более комфортна, чем различные сотовые конструкции, с мизерной инерционностью.
     
  6. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Я должен пояснить? Погодите, так это ваш был козырной - "климат в доме"...
    я такими аргументами не сыплю..я вам привёл предметную характеристику теплоёмкоти стен, что косвенно улучшает ощущение комфорта в доме...и жду от вас таких же предметных показателей -"климата в доме", в случае использования ТК (только пожалуйста без заклинаний..очень предметно..)
    Могу ещё привести "плюсы" ТК..правда если собеседник знает о нём исключительно виртуально на диване, то он не поймёт о чём речь)
    Знаете ли боя много остаётся от него...как ни контролируй, один хрен, после стройки боя больше чем при любых иных стройматериалах...
     
  7. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    А что ему ещё писать? Что меня лоханули и подсунули нечто, преимущества чего я так и не понял до конца? :)]
    Вы общайтесь с теми, кто строил не только из ТК, но и из других материалов...
    Я ведь не религиозный...я очень долго присматривался к этому чудо кирпичу в дырках...фишки никакой не нашёл...а без фишки, на фиг он нужен, да ещё и с таким конским ценником...вот красная цена ему тыщи три..не больше...
     
  8. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Да очень просто - чем больше блок, тем быстрее строительство (при ручной кладке).
    Т. е. аналог КББ, Пенобетона только из глины, и если отбросить желание обойтись без утеплителя (без него можно обойтись и с любым другим материалом), то вполне нормальный вариант.
    Своё пожелание (исполнив которое при сносной цене пористая керамика стала бы предпочтительней) - сделать пустоты замкнутыми (чтобы можно было бы укладывать как угодно и раствор не проваливался) - высказывал.
     
  9. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Дык давал же ссылку на пост...в керамике после обжига уже не происходит ни каких химических процессов...В керамике нет возможности появления грибка...практически не стареет...в конце концов глиной лечатся...Практика использования глины, производства кирпича, тысячи лет...проверено временем, целая история...
     
  10. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Я ещё не строился...готовлюсь...благодаря этому форуму, конкретно этой теме...газосиликат исключён из списка строй материалов...
     
  11. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Никаких процессов не происходит, только разрушение передней поверхности блока
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/13994/view
     
  12. arv13
    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97

    arv13

    Живу здесь

    arv13

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    97
    Это проблема не материала стен а технологии отделки. Если бы там был газобетон он разрушился бы еще сильнее, его влажность выше.
    Насчет замкнутых камер у ТК это конечно хорошая вещь, но я думаю чисто технологически это сложно сделать.
     
  13. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Я про строительство и умозаключения того дяди, на которое вы давали ссылку.
    А если вкратце - материал должен быть или теплоизолирующим (типа ГБ) или если идёт под утепление - прочным и дешёвым...
    Все остальные басни - лохотрон для клиентов...
     
    Последнее редактирование: 01.06.15
  14. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.234
    Благодарности:
    1.402
    Адрес:
    Белгород
    Ааа...думал ко мне имеет отношение, но ваш вывод всего лишь предположение...утверждать за другого...
     
  15. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.786
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Псков
    Миф-теплая керамика -дорогой материал. Правда-поризованный кирпич-дешевле брендовых (Итонг, Аэрок) газобетонов, дешевле крупноформатных керамзитоблоков (меликонполар, ЗАО "Керамзит" Рязань, белорусский Новолукольм)...дешевле обычного неэффективного кирпича-который в руках -хорошо-если не рассыпается!)
    Миф-кирпичная однородная стенка-очень широкая-если по требованиям теплопроводности.
    Правда-в расчет однородной стены в случае поризованной керамики с облицовочным кирпичем-берутся все слои-120 мм-лицевой, 440 мм-(Винербергер, Гжель, Браер) 30 мм-перлитовая штукатурка-в Итого-на большей территории Европейской части России-такой стенки-достаточно.
    Миф-кирпич-прошлый век, есть много новых суперматериалов.Правда-за 2 тыс лет-ничего не придумано-проще, экологичнее, эффективнее-для классического семейного дома.
    Миф-теплая керамика-не есть кирпич. Правда-поризованная керамика-обычный, но более эффективный по свойствам-кусок обожженной глины, сделанный на высокотехнологичном производстве и обожженный в печи.
     
Статус темы:
Закрыта.