Теплая керамика. Мифы?

Когда свой дом дсотрою-тогда и расскажу

 

А не может быть такого что 38-й блок самарский гораздо эффективнее, чем Поротерм от Винебергера "наш казанский" (с. Куркачи) ?

 

Может. Бо наш Куркачинский толще.
Но у нас пропорции такие у застройщиков: Супертермо против РТН44 1 к 10, бо "жиже".
Как впрочем и ТК против ГС 1 к 10, если не более. Бо проще.

 

38 поротерм не такой и теплый, по испытаниям в условиях Б у него лямбда 0,17.
У Супертермо 0,119 - там и по пустотам видно что эффективнее и по прочности он похрупче М75.
Так что разница будет почти раза в 1,5!
Если еще и окна разные, разная вентиляция то дома могут крайне различными оказаться, хотя оба из 38 ТК.

 

чудеса, а топил чем? или ничем?) у нас например в Тихвине (что чуть посеверней Казани) дома в кирпич-полтора с обычного кирпича, и ничего - все говорят нормально, а он замерз), уж не пугайте не пугайте так страшно что ужос ужос просто, уже скоро ТК по теплопроводности хуже металлического контейнера станет в рассказах форумных

 

Какой вывод сделали то в теме?

вопрос:
достаточно ли будет стены след. состава:
Керамический блок ПОРИКАМ 10,7НФ (http://kzt-ufa.ru/block/)
и на облицовку
керамический пустотелый одинарный (типа такого http://tdbsk.ru/catalog/kir_ob/373/) ?

считал в smartcalc. ru, но там без доп утеплителя даже при использовании 14,3 НФ не проходило по нормам. вроде
38см: http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=51&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-28&hi=55&ho=80&ld0=3800&le0=1&lt0=4&mm0=195&st0=250&em0=149&bw0=219&sw0=10&ld1=100&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1200&le2=1&lt2=4&mm2=168&st2=250&em2=149&bw2=65&sw2=10

51см: http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=51&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-28&hi=55&ho=80&ld0=5100&le0=1&lt0=4&mm0=195&st0=510&em0=149&bw0=219&sw0=10&ld1=100&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1200&le2=1&lt2=4&mm2=168&st2=250&em2=149&bw2=65&sw2=10

с псб например: ? тогда зачем эта керамика? http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=51&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-28&hi=55&ho=80&ld0=5100&le0=1&lt0=4&mm0=195&st0=510&em0=149&bw0=219&sw0=10&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=592&ld2=100&le2=1&lt2=0&mm2=424&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=168&st3=250&em3=149&bw3=65&sw3=10

регион башкортостан. выбрал самый северный город)

что не то в расчетах?)

эту керамику тоже просто предлагают...

 

Думаю половина участников данной темы этого так же понять не могут, вторая половина просто верит)

 

большинство контингента газобетон пропагандируют.

 

@Ubazza, уж если вдаваться в исключительно тёплый материал, то я за утеплитель, остальное все полумеры, но и они бывают экономически оправданней.

 

Кто за что, а я за здравый смысл!

 

Всяко не понял) расчеты правильные?
тогда основное преимущество керамики то что это все же норм кирпич по сравнению с газопеноблоками? и всё?

тогда не лучше пирог обычный полнотелый/псб/облицовка?

 

Чем больше читаю форум, тем сильнее чувство, что я из каменного века, ибо всё не вписывается в новые тенденции строительства — фундамент монолит+ кирпич, стены - 51-й керамоблок на теплом растворе + узкий клинкер, перекрытия сборно-монолитные, черепица полимерпесчаная. Мамонт какой-то. :-D

 

Тут ошибка-цементно-песчанная-правильно разумный выбор. (Для экономных)

 

В 1,8 раза дороже. Если полнотелый-сопоставимого качества с камнем 2,1 или блоками.
Нет смысла.