Теплая керамика. Мифы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Существует еще человеческий фактор при кладке. Вот пример утепления дома после окончательного строительства под Москвой. Хозяин замучился его греть и решил утеплить пенопластом. Срубил колотый кирпич, оштукатурил, утеплил пенопластом и опять облицевал кирпичом. Не знаю во сколько ему это обошлось, но думаю что он посчитал потери тепла после строительства. К сожалению фото с утеплением не сделал, был в другом месте. Ребята там жили зиму и действительно сказали что было очень даже прохладно. Я думаю что каменщики просто забывали класть раствор в вертикальные швы.

 

В большинстве случаев, этим человеческим фактором является сам хозяин...
Предположу последовательность действий и совокупность факторов
1. Хозяин решил, что 380 блок - достаточен для МО.
2. Хозяин решил, что не стоит покупать слишком мощный котел или сильно затрачиваться на радиаторы отопления...

С чего такие выводы? Все очень просто: Вертикальные швы по рекомендациям большинства производителей не нужно заполнять раствором. И в 90% случаев все так и делают, особенно на больших объектах. И как то люди добиваются того, что в доме тепло... Ответ прост - за счет системы отопления... В том числе, и в домах, где толщина стен в 380 без утепления. Таких настроено по стране десятки тысяч. И, прошу заметить, никто не разорился на отоплении...

 

(человеческий фактор...)
недавние мои эмоции по результатам работы в моё отсутствие:
...
КААК!
как можно было для того, чтобы подогнать блоки по длине при подходе к оконному проёму срубить пазогребни в трёх местах (на 2х соседних блоках) ! теперь же улицу видно через стык между блоками без гребней!
я-же купил диск для болгарки специально - отрезать один раз и всё.. а окна были задуманы так, что вообще блоки пилить не надо вообще! (надо было распилить только 3 блока в рядах под окнами, но и там они умудрились изуродовать 6-9 блоков вместо трёх).

 

А на фото точно 38-й блок ?

 

Вообще, сложно сказать. Похож на 51, если присмотреться... А перемычки холодные...

 

@Negativ, вот и мне показалось, что блок большой ... нда если с 51-м такая беда...

 

.. В таком случае, дело не в блоке и не в вертикальных швах, а именно в отоплении... У нас полстраны живет в домах, построенных в 90-е годы по принципу 500 мм полнотелый кирпич+120 облицовка без всякого утепления. Ну платят немного больше, чем остальные... В остальном при нормальной мощности котла - все ОК.

 

Кирпич, по кратности облицовочного, больше похож на 51-й. Перемычки холодные, окна без теплых четвертей - судя по этим недочетам можно предположить и слабо утепленный, или утепленный с ошибками пол/ цоколь/ потолок. Работа над ошибками - ожидаемое развитие событий... Но как бы не случилось умножение ошибок - например недостаточная толщина пенопласта и точка росы в керамике.

 

Тому кто спроектировал такой вход в дом, нужно почаще думать головой, если она у него есть.
Этот кубик холода вымораживает чуть ли не половину дома на двух этажах.
Лучше бы владелец заложил входной проем и сделал в этом месте теплый тамбур. А перед ним пристроил бы закрытую неотапливаемую веранду с холодным тамбуром. Было бы гораздо теплее.

 

Именно так и есть. Причем криворукие "каменщики" ухитряются оставить сквозные щели при кладке одинарным кирпичом 2+1/2.

 

На фото же четко видно, что не замазаны вертикальные швы в кладке. Холодные перемычки и откосы при этом уже не играют роли.

 

Вертикальные швы не требуется замазывать. Штукатурка изнутри полностью исключает продувание.

 

В принципе, можно и замазать. Хуже точно не будет.

 

В таком же варианте будет тепло.- 20 см утеплителя + 25 см монолитного керамзитобетона коэф теплосопротивления при толщине 50 см будет в два раза больше чем необходимо для Москвы

 

В этом варианте пол части мансардного этажа не мерзнет. Кроме того перекрытие (которого в этом варианте нет) не входит в стены боковых помещений, создавая мощный мостик холода.