Теплая керамика. Мифы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По моему, или заливка жидким раствором, например, вот так

или, если позволяет ширина зазора, кладем что-либо плоское на блок (кусок жести, например) не закрывая щель, чтобы раствор не падал в пустоты блока, раствор на угол (на зазор) и штыковать попеременно мастерком и еще чем-либо подлиннее.
Сам в прошлом году клал самостоятельно блоки, хотя не строитель. Облицовку оставил на потом.
Пока планирую зазор заполнять (сам или кто-другой, пока под вопросом)

 

@MKamal, видео познавательное и поучительное. Удачи в строительстве!

 

Возвращаясь к вопросу использовать\нет сетку в кладке из ТК чтобы раствор не проваливался. имхо
кладка ТК+облицовка кирпичом. на теплом растворе. сетка не нужна. от провалившегося раствора (0.5 - 1см.) мост холода не появится. достаточно подобрать оптимальную подвижность раствора.
кладка ТК + облицовка кирпичом. на обычном цементно-песчаном растворе. сетка по желанию. минимальной толщиной нити и ячейкой 5х5 -10х10мм.
кладка ТК+утеплитель. кладка на теплом растворе. сетка не нужна. от провалившегося раствора (0.5 - 1см.) мост холода не появится. достаточно подобрать оптимальную подвижность раствора.
кладка ТК+утеплитель. кладка на обычном растворе. сетка не нужна. моста холода не будет за счет утеплителя снаружи.

 

tanirrr
в связи с появлением Холофайбера по доступной цене зазор между блоками и облицовкой вполне можно заполнить им - влаги он не боится, свойств своих не теряет.

 

А ка интересно его туда засовывать?

 

Проще просыпать перлитом.

 

Перлит очень текуч, при малейшей щели, его просто выдует из зазора.

 

есть старая куртка с холофайбером, купленная 15 лет назад, несколько раз стиранная - и знаете, не продувает.
Для высоток, конечно, не пойдёт - но 1-2 этажа ничего там не продует.
Вот засовывать будет трудно, на глубину больше 30 см вообще не получится, а в процессе кладки - вполне. Но не обязательно сплошное заполнение, достаточно «кольцевых поясов» по периметру.

 

Еще носки в пример приведите.
Холофайбер это обычный синтепон, сделанный чуть по другой технологии.
При использовании в вертикальном шве и наборе влаги он просто сползет вниз.

 

Холофайбер- это торговая марка, технология та же, постоянно покупаем его на пр-во текстильное)
Но как утеплитель, ну не знаю, могу ещё верблюжью шерсть порекомендовать или лебяжий пух)
Кстати и те и те ничего общего с верблюдом и пухом не имеют, ровно как и холофайбер!
Или как цыгане можно коврами утеплить)

 

Вторую зиму живу в доме из керакама 38СТ, ну нигде ничего не промерзает, хотя на мансарде фронтоны из полнотелого кирпича 380мм и совершенно, к сожалению, ещё не утеплены. Вы почти все тут и в основном теоретические вопросы рассматриваете: "А что будет если так сделать, а может так?" А я живу в доме из теплой керамики, наблюдаю со стороны за дискуссией и улыбаюсь про себя. Так что люди смело стройте из ТК и никого не слушайте. По цитируемому посту: это как же надо было дом построить, чтобы углы, пол и перекрытия промерзали? Ещё раз убеждаюсь, что дело не в плохих материалах, а в "хороших" проектировщиках, строителях и прочей около строительной тусовке