1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,93оценок: 30

Теплая керамика. Мифы?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 18.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sergamergen
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    57

    sergamergen

    Живу здесь

    sergamergen

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    57
    Значит, мои предположения разрушились, и стены нужно будет штукатурить. И если проблема вертикальных швов с сохранением внешнего вида без облицовки не решаема (как сами считаете, решаема?), то керамика не всем по карману.
     
  2. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    Кто сказал не нравится? Речь шла о неудовлетворяющем меня качестве кладки ТК. Отделка то тут при чем.
     
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    Вам никто не запрещает сделать это и без моего участия.
    В любом проекте можно найти возможности той или иной оптимизации, в большинстве же, все болтается вокруг личных предпочтений, удобства и доступности того или иного материала.
     
    Последнее редактирование: 29.03.16
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Про то и речь...
     
  5. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    Работяг конечно можно напрячь сразу затирать верт. швы. Но т. к. часто стену гонят "абы исполнить", не очищают блоки, не убирают мелкие наплывы, в результате примыкания тычков неплотное, сколы - получается, что нужно либо потом ползать по фасаду проводя ремонтные или подготовительные работы, либо штукатурить. И штукатурка в случае 1 сл. стены - это слабая защита. В "плохих" швах возникает конвекция воздуха - и стена начинает подмерзать.
     
  6. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Два ошибочных утверждения:
    – о двукратной разнице в расчетных сопротивлениях кладок из ТК и массового ГБ;
    – о сравнительной "хрупкости" ГБ.
    1. Расчетные сопротивления сжатию кладок из ГБ составляют: для В2,5 — 1 МПа, для В3,5 — 1,5 МПа. Расчетное сопротивление сжатию кладки из крупноформатных керамических камней составляет для камня М100 и раствора М100 — 1,62 МПа.
    Итого: прочность кладки из ГБ В3,5 примерно равна прочности кладки из ТК М100 на М100.
    2. "Хрупкость" можно определить как отношение прочности при сжатии к прочности при растяжении. И здесь ГБ впереди — для него соотношение примерно 1/8, для ККК близко к 1/15–1/20.
    Если же "хрупкость" определять через деформативность, то деформативность обеих типов кладок одинакова — около 2 мм/м при разрушении.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для понимания публике: в СП этот предел без различия материалов
     

    Вложения:

    • предельные деформации.PNG
  8. Stroy42
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331

    Stroy42

    Живу здесь

    Stroy42

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331
    Адрес:
    Москва
    А какие у них показатели хрупкости на изгиб?
     
  9. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    Для камней и блоков прочность при изгибе не нормируется. Рассчитывается и определяется прочность кладки.
     
  10. Stroy42
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331

    Stroy42

    Живу здесь

    Stroy42

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    1.987
    Благодарности:
    3.331
    Адрес:
    Москва
    Просто столкнулся с этим в одном месте...
     
  11. Ban123
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    4

    Ban123

    Живу здесь

    Ban123

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Томск
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    О чем хотите сказать? Сама по себе ТК таки не теплая? Миф?
     
  13. Horn1976
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    31

    Horn1976

    Живу здесь

    Horn1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Прошу покритиковать такую конструкцию стены из теплой керамики 510 мм лямда=0.09, с фасадной облицовкой керамической плиткой плотностью 1600-1800 кг/м3.
    Калькулятор показывает приличное влагонакопление в самый холодный месяц.
    Вопросы:
    1) как делать армирование для наклейки фасадной плитки? Двойное (панцирная+фасадная сетки) или одинарное? Как дюбелить это в теплую керамику?
    2) Насколько вообще такая конструкция с облицовкой плитки на тепл. керамику надежна и долговечна ?
    3) Будут ли высолы на фасаде?
    Кстати с клинкерной плиткой влагонакопление вообще зашкаливает по калькулятору...поэтому даже не прикладываю картинку с клинкерной плиткой.

    Warm Ceramica_1.JPG
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сомнительный вариант с точки зрения влагонакопления. ТК даже цементно-песчаным раствором не рекомендуют снаружи штукатурить, чтоб влагу не запирать.
     
  15. Horn1976
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    31

    Horn1976

    Живу здесь

    Horn1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Вроде как по сопротивлению влагонакопления в коснтрукции с ТК все нормально...если она и копится, то выходит.

    Ведь с утеплением ПСБ и облицовкой клинкерной плиткой также имеется влагонакопление, которое из конструкции выходит естественным путем. Разве пенопласт более надежная основа для крепления плитки ?
    Вот картинка по пенопласту:
    Warm Ceramica VS penoplast_1.JPG
     
Статус темы:
Закрыта.