1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,93оценок: 30

Теплая керамика. Мифы?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 18.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Впускать или выпускать - в обе стороны одинаково все работает с одинаковыми коэффициентами теплопроводности.
    В современных монолитах могут быть окна во всю стену, и сравните с амбразурами совка. Также крайне толстая стена из кирпича может иметь большую тепловую инерционность чем современная многоэтажка где стена вовсе даже не из кирпича, а скорее узкий газобетон имеющий несравнимо меньшую теплоемкость.
    Сравниваете крайне несравнимое (эконом стену в новострое и адско толстую при СССР), я же вам предлагаю сравнить что-то конкретное равных размеров по толщине, построив суточные температурные режимы. Берем однослойную стену, пусть будет газоблок 400 (375) мм D400 который в однослойной стене применяется и многослойную например в эффективный кирпич нф 2.1 250мм (можно заменить по вашему выбору на теплую керамику 25, можно на газоблок D600 250мм) + 150 (125) мм ваты. Окна и т. д. на ваше усмотрение, но одинаковы для обоих вариантов. Готов к спору! Я утверждаю что многослойная будет более термостабильной и эффективной - среднесуточная температура зимой будет выше и летом ниже при одинаковых энергетических затратах на обогрев/охлаждение.
     
  2. SarFil
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676

    SarFil

    Живу здесь

    SarFil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Саратов
    У меня сосед, утеплил дом кирпичный силикатный псб, говорит зимой теплее стало, а летом за 3 года вообще кондиционер так и не включил ни разу, а у него их, на минуточку, 7 шт висит)
     
  3. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Он на лето забыл выключить отопление :) такое оно 1 апреля :)

    :|: прочитал не выключил... как не выключал.

    Естественно с большой энергоемкостью внутри, если хорошо утеплить снаружи то внутри суток температура не будет меняться в доме.
    Внутри огромная стена с конкретной температурой и огромной теплоемкостью. Чтобы ее нагреть или остудить да еще и через толстый слой утеплителя требуется колоссальное время. Это как снаружи пытаться нагреть или остудить воду внутри термоса не открывая его.
     
    Последнее редактирование: 01.04.16
  4. sergamergen
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    57

    sergamergen

    Живу здесь

    sergamergen

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    57
    Слышал, что блоки ещё на полиуретановый клей сажают или же пену (но не обычную, а тоже полиуретановую). Если ППУ-шка плотная, то не уступает любому прочному клею (плитку хрен оторвёшь от стены). Пену можно и в вертикальные швы, и хоть куда. Геморроя на замес раствора никакого, но по расходам на кладку не в курсах - не пробовал.
     
  5. SarFil
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676

    SarFil

    Живу здесь

    SarFil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Саратов
    у него стена в 2 кирпича, вопрос, хватит ли теплоемкости, если стена будет в кирпич?
     
  6. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    Это вопрос соотношения объема стен и суммарных теплопотерь. Разница между жарко и холодно - всего 4-5гр.
     
  7. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Если внутри теплоемкость уменьшить в 2 раза, то в 2 раза будет и больше перепад температуры при остывании. Я бы не сказал что тут принципиально что внешняя стена 1 или 2 кирпича если у соседа перепада вовсе нет, ну у вас будет в 2 раза больше - что тоже можно и не заметить. Да и внешние стены это не все что тепло держит, несущие внутренние, перекрытия, печ/камин/трубы... Можно по весу сравнивать приравнивая его к теплоемкости.
    Тут скорее нужно такой же эффективный дом по утеплению - не только стены, а и крыша, пол, окна, отсутствие продувания дома. Также много в инерционность вносят и внутренние конструкции - типа печки внутри дома, она по массе может равняться 1 кирпичу по стенам, бетонные перекрытия!
    В 1 кирпич если по прочности все ОК то и надо строить.
     
  8. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    У меня два таких сравнения на практике. 1 - лоджия в многоквартирном доме. До утепления и после. 2 - дачная фазенда, стена - доломитный блок 39см. В обоих случаях утепление принесло ощутимое повышение температуры в т. ч. и в летний период. Физику процесса я объяснил.

    Справедливо только при отсутствии окон. Физика процесса такова, что через них (даже через обычных размеров, не "панорамные в пол") тепло залетает гораздо охотнее и в гораздо большем объеме, чем выходит через утепленную стену.
     
  9. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Для такого требуется чтобы через окна был больший теплообмен чем через все стены суммарно! Обычно окна это крайне малая часть (никто не делает энергоэффективные стены и ставит крайне не эффективные окна). Если хорошо утеплить стены и поставить крайне отстойные окна, то наверное есть шанс такого эффекта из-за солнца, когда оно именно в окна светит для комнат которые на юг, считать надо, но в целом за год все равно с утеплителем будет эффективней. Поставьте жалюзи на окна именно металлические (крашеный в белый цвет алюминий) - это горизонтальные жалюзи и дороже тряпичных (тряпичные эффекта не дают). При не эффективных окнах алюминиевые жалюзи дают просто потрясающий эффект если счета на кондей за электричество разорительные.
     
    Последнее редактирование: 01.04.16
  10. SarFil
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676

    SarFil

    Живу здесь

    SarFil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Саратов
    Может у вас вентиляции нет? вот и стоит вся жара в доме
     
  11. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Если с улицы провентилировать 30 градусным воздухом, то прохлады не добавится.
    При ярком солнце есть дополнительный поток тепла в виде излучения, на тепловой баланс может влиять. Его можно значительно отсечь с помощью окон с соответствующим покрытием стекол или жалюзи (алюминиевые) которые тоже могут отражать этот избыток.
    Если боремся с пиковым перегревом дома без кондея, то наверно стоит обратить внимание вначале не на утепление стен, а на обогреватели - окна которые на юг смотрят, крыша если нагревается и инфракрасным излучением вовнутрь все "отапливает" как сауна. Утепление крайне важно если будет кондишен и поддержание комфортных температур ниже чем на улице, тогда утепление скорее на первом месте, а борьба с солнцем на втором.
     
    Последнее редактирование: 01.04.16
  12. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    конечно, если цель - сделать ДЕШЕВЛЕ любой ценой, то без утеплителя у нас не обойтись, а вот если цель - сделать лучше (в проживании и эксплуатации) то вполне возможно.
    Речь же не о мраморе, граните с базальтом и бетоне, а о стеновых материалах с плотностью 1000-1500-2000, и здесь деньги совсем не «выкинутые», а «вложенные», причём с вполне конкретной целью - сделать кирпичную облицовку, избежать применения/замены/рисков с утеплителем и его монтажём на всё время эксплуатации строения.
    А что такое вполне возможно, вижу постоянно на огромном числе эксплуатируемых сооружений (как личных так и общественных).
    Экономия - должна быть, конечно, но не ценой ухудшения качества, стены-то несущие!

    В холодильнике нет вентиляции.
    Опять же -если на улице +22° (такое часто бывает и летом, и весной и осенью), тут-то какую функцию выполняет утеплитель? Может, хватит самих себя обманывать?
    Утеплитель - именно для утепления, и больше не для чего.
     
  13. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Продаваны именно так рассказывают, однако у меня на утепленной лоджии подобные стеклопакеты с напылением, кардинально это ситуацию не решает, не стоит рассчитывать на чудо.
     
  14. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Я не за "дешевле", а за разумность... если берете 51 керамику то нет смысла думать про утеплители, а если кирпич, то тут без утеплителя будет все не в современных требованиях, хотя стоят старые дома со стеной в 2 кирпича просто на обогрев нужно значительно больше ресурсов.
    Дешевле - это если вместо нормального материала купить ноунейм или вовсе подделку хотя по виду и по названию это якобы тоже самое. Хорошую крепкую стену + хороший утеплитель не считаю дешевой/ Cкорее наоборот, она подороже чем дешевая однослойная стена из полу-утеплителя полу-несущего материала типа газоблока D400.

    Температура +22 это комфортная для человека - не требуется ни нагревать ни охлаждать воздух. Естественно если не боремся с природой и не пытаемся сделать в доме иную температуру чем на улице, то утеплитель в +22 вовсе не работает. Но такая температура скорее исключение, и тут в другие периоды когда за +30 или за -30 уже без теплых стен не обойтись (для нас актуальней конечно -30, но это не значит что если кондиционерами поддерживается +18 а на улице +30 что утеплитель не вносит свою лепту в энергосбережение. Да, тут дельта температур в 5 раз меньше, но нагреваем халявным газом, а охлаждаем более дорогим электричеством, по деньгам всякое может быть - зависит от района в Крыму вы или на севере). Не важно чем добиваться разумного теплосопротивления стен - толщиной или применением эффективных утеплителей, но с утеплителем скорее выйдет лучше.
    Вы серьезно полагаете что в теплом климате утеплители не применяют в стенах чтобы экономить на кондиционировании?
     
  15. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Кстати да, ни разу не видел, чтобы на югах, хоть наших, хоть буржуйских, пихали утеплители в стены (ну может кроме единичных кулибиных), дураки все наверное, или считать никто не умеет?) может, таки утеплитель и летом утепляет и дает жару (как на практике у всех и выходит, если не сбивать температуру кондиционером). Только как человек, построивший дом изначально с утеплителем, может говорить о какой-то экономии летом? Базы для сравнения нету.
     
Статус темы:
Закрыта.