Теплая керамика. Мифы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выделенный фрагмент был про кровлю - прохождение ИК излучения и жара на мансарде - там не через стены а через крышу нагрев ибо стен там может и не быть!
Новостройки могут утеплять абы как непонятными материалами с щелями что там ветер гуляет. В новостройках значительно больше окна, через окна особенно не энергоэффективные может значительно больше тепла там поступать если сравнить площадь стен и площадь окон.

 

Давайте еще раз. 11 на 12-это 46 м-периметра. на 6 м высоты-276 метров квадратных-276 мешков-по лобовой цене-96 тыс-после отжатия скидки-85 тыс.

Неужели вы не понимаете-что раствора 2 свежести не бывает? Это просто бредятина. (грубо, но зато доходчиво)

 

Тут на днях обратил внимание на активную стройку церкви около дома - стены из полнотелого красного кирпича, толщиной в 3 кирпича...(750 мм!)
Судя по фигурной выкладке фасада и оконных проемов утеплитель использовать не собираются...понаблюдаю еще.

 

А что с Рауфом?

 

Как раз зимой в той новостройке (кстати, элитный дом) очень тепло - +26 против +21 в кирпичном доме, так что с утеплением там всё в порядке, окна одного размера (там и там балкон).
Крыша/чердак в кирпичном доме не утеплены, перекрытие плитами и 10 см пенопласта/газосиликата, летом там бывает до 40° и выше, а третий этаж как раз верхний.

 

Вы немного не поняли, я сравнивал две части ОДНОГО этажа (второго), такой вот у меня проект ☺.
Мансардная комната окнами на север, соответственно и уклон крыши туда же, там солнца не бывает в принципе (ну может совсем на рассвете).

 

Если одна часть каменная, а вторая каркасник, то в каркаснике нет теплоинерции. Грубо не накапливет холод за ночь и днем прогревается только воздух внутри без всякой инерционности стен.
Если сравнивать две стены - тяжелая каменная с нормальным слоем утеплителя против однослойной, то первая однозначно эффективней как в холод, так и в жару.

 

да в том и дело, что с утеплителем строят не «тяжелую каменную», а изрядно (раза в 2 и более) тоньше.

 

Утеплителя хватает 12-15см чтобы заведомо быть теплее однослойной, если толщина однослойки от 400мм, то скорее при равной толщине стены несущая останется ~2/3, а не в 2 раза уже. При этом несущую имеет смысл делать из более плотного материала, типа D600, а не D400, или кирпич нф2.1 а не ТК - что по весу такая будет больше! Да, она на 1/3 тоньше, но зато материал в 1,5 раза тяжелее и соответственно теплоемкость тоже больше. Кто строит теплую несущую из максимально пористых материалов с задумкой далее утеплять - сами себе инвалиды.

 

Ссылки искать не буду. Где то читал. Такое ощущение, меня хотят поймать на слове. Друзья, покупайте Поротерм. Зачем рисковать?

 

Манагер с завода в Казани?
Поротерм вероятно первым привез устаревшее и списанное оборудование из Европы в Россию (такие блоки там десятилетие назад были в ходу). Другие заводы если не косячат, то выпускают вполне конкурентоспособную продукцию, а по цене могут быть и подешевле!
Тот же Керакам технологически более новое оборудование, прыгнули сразу через ступеньку практически до Европейского уровня, но видимо погорячились и себестоимость у них сильно больше. Может и разорятся если не будут тем что попроще торговать, а так там и шлифовальное оборудование и блок тенологически более высокого уровня, но дорого выходит это. По цене не можешь конкурировать - рынок другие насытят. Тот же Поротерм начал GL неспроста выпускать - чтобы по цене пытаться конкурировать.

 

@Ilyahome, это мой дом. И я имею право что то обсуждать. И давать практические советы, тем более это второй дом, который я строю для себя. Покажите свой дом, тогда я поверю в ваши знания.

 

утеплять будете?

 

Нет, у меня блок Поротерм 44. Сейчас, пока живу Казахстане, в доме из шлакоблока 40см., толщиной, не утепленный, отапливаюсь углем, система ТП, без радиаторов. Дом с мансардным этажом. Я уже, где то писал о расходе, не буду повторятся. Благодоря этой системе ТП, расход угля уменшился почти в два раза. Хотите верьте... А, то опять в манагеры, чего нибудь припишут.

 

Ну а все-таки, хоть в двух словах. Я выбор сделал свой в пользу Рауфа. Поэтому и интересно.