1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,93оценок: 30

Теплая керамика. Мифы?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем al185, 18.12.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Чем плотней кирпич, тем больше шансов, что водопоглощение у него будет ниже. Посмотрите ради интереса какую нибудь стандартную таблицу по паропрницаемости. Если вы внимательно посмотрите, то увидете, что кирпич с разной плотностью в таких таблицах заявляется с разной паропроницаемостью. Поэтому, больше вес=выше плотность=ниже паропроницаемость
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Между прочим, это очень правильный подход. Полагаю, что так и должно быть. СНИП и ГОСТ - очень важные документы. Не стоит ими пренебрегать.
     
  3. Карбостатор
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12

    Карбостатор

    Живу здесь

    Карбостатор

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    12
    Тоже этот вопрос сейчас волнует. Думаю так - если совсем по правильному, то зазор конечно же нужен сантиметров 5. Если материалы разные и у внешнего материала пропускная способность влаги меньше, то на границе влага будет оставаться. Но с другой стороны возникает вопрос много ли будет этой влаги и критична ли будет эта величина? Может быть пропускной способности внешнего материала все же хватит, чтобы избыточная влага не образовывалась. С другой стороны, если зазор не делать получаем плюсы, по моему мнению. Стена будет теплее и меньше продуваться. Так что здесь надо взвешивать за и против и решать самому.
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    ... а может и не хватит... :mad:
     
  5. SarFil
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    676

    SarFil

    Живу здесь

    SarFil

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    676
    Адрес:
    Саратов
    Нужно сделать расчет на влагонакопление. Зачем думать и гадать?
     
  6. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Расчет это хорошо, но большинство "кирпичных" параметров существенно плавает... Вот и остается думать и гадать...
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сделайте два расчета по крайним параметрам - лишних 10мин...
     
  8. alexaqua
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500

    alexaqua

    Живу здесь

    alexaqua

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500
    Адрес:
    Тула
    Читал-читал,но так и не понял, почему 510 керамику не купить и не морочиться с утеплителями...Если нет денежек, покупайть недели за две до НГ и всё)По цене не намного больше 44 или 38+утепление...Я так делал. А раствор использовать по желанию и возможностям (тёплый-не тёплый не критично уже) ИМХО конечно всем добра :hello:
     
  9. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    При существующей в настоящее время теплопроводности блоков 440, я бы не советовал морочиться с 510 блоком. Теплопроводность 440 блока позволяет все сделать правильно.
     
  10. alexaqua
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500

    alexaqua

    Живу здесь

    alexaqua

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500
    Адрес:
    Тула
    @Negativ, я не спорю, просто за одни и те же деньги можно получить 7 см стены)
     
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Нифига не одни и те же деньги. Если, например, в Тулу привезти приличный 44 блок, например с Волгограда или Гжели, получится прилично дешевле.
     
  12. alexaqua
    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500

    alexaqua

    Живу здесь

    alexaqua

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.15
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    1.500
    Адрес:
    Тула
    А смысл его к нам везти, у нас браер тут...
     
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    У вас Браер тут с адской теплопроводностью. Да и по цене проигрывает скорее всего.
     
  14. Павел069
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386

    Павел069

    Живу здесь

    Павел069

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    820
    Благодарности:
    2.386
    Адрес:
    Тверь
    А как понять по Смарткалку: зона конденсации есть, а во вкладке влагонакопление ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения?
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    @Павел069, Зона конденсации по любому есть. На стыке холода и тепла образуется конденсат по любому - это физика. Вопрос в другом - как обеспечить вентиляцию конструкции. Удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения = успевает вентилироваться...
     
Статус темы:
Закрыта.