Фасады из ЦСП. Крепление, обработка, отделка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, какое сейчас качество ЦСП разных производителей?

Узнавал в нашем местном строительном магазине, который раньше торговал ЦСП фирмы ТАМАК. Они сказали, что качество ТАМАК-а сильно упало. Поэтому возят только Свирь.
А другие наши магазины и раньше торговали только Свирь. Получается, что сейчас кроме Свирь у нас ничего не найти. Я поездил по разным магазинам посмотрел на эту Свирь.

И мне показалось, что в Вимосе качество ЦСП хуже чем в других магазинах.
Как такое может быть? Не могут же они специально отбирать менее качественные листы?
Или мне показалось?

 

Так что получается? Свирь делает не по ГОСТ-у?

 

В строительном магазине правды не скажут или будут нахваливать, то что продают...
ЗЫ...гарантий по качеству продавец не несёт, лучше покупать напрямую у производителя

 

Ну в случае чего возвращать то в магазин надо будет.
А там уже пусть магазин разбирается с производителем.

Боюсь что это нереально.
Доставка нескольких листов будет гораздо дороже.

 

Ну получается, что так. Как мне объясняли, что у них оборудование не позволяет делать по стандарту. Но в целом-то на фасаде он стоит. Знаете, после разнотолщинного тамака со стройбазы купава, пусть и ~ 20%, теперь я понимаю, что все они +/- на один манер. Единственное, что у свири не понравилось, это больше торчит включений крупных (опилок, ямок от них) в фасаде листа, чем у тамака.

 

Всем привет!
В прошлом сезоне навешивал ЦСП 10 мм от Свири на "кровлю" своего сарая-пирамиды (прямо по стропилам ).
На одном листе проглядел дефект поверхности в виде "торчащих" включений щепы. Просто в голову не могло придти, что такое возможно. Так бы конечно повернул лист дефектом внутрь.
А глядя сейчас на фото, вижу еще на некоторых листах местами как бы более "рыхлую" поверхность, проступающую после воздействия дождя. Причем с внутренней стороны при этом также наблюдал влажные полосы.

Еще через некоторое время порвало много саморезов крепления листов, что было для меня, мягко говоря, неожиданно . Хотя теперь понимаю, что причиной могли быть стропила из доски ЕВ, отсутствие обрешетки и т. д.

Буду менять саморезы на анкерные гвозди.

В остальном претензий к листам ЦСП от Свири особо нет. Ну, не считая конечно веса последних.
Да, в ближайшее время буду красить ЦСП по грунту акриловой "резиновой краской для кровли, цоколя, фасада".

В принципе, ЦСП использовал уже ранее в своих "проектах", в т. ч на крышу, и в этом сезоне планирую обшивать ими же стены снаружи и внутри для намеченной к постройке летней кухни...

 

@Юрий11143, Швы и шурупы на крыше чем заделывали? Я у себя на даче то же пробовал кровлю навеса накрыть, швы заделывал силиконом. Но он при высыхании усадку дает, где швы широкие получились, там потекло, пришлось рулонными материалами сверху накрывать.

 

Да то же самое, серым силиконом.
Понятно, что халтура), но старался не размазывать сильно. Попробую перед окраской положить на ту же "жидкую резину" полоски из упрочняющей ленты Kiilto (осталась от гидроизоляции пола в детском домике) поверх ответственных швов. А головки саморезов замажу погуще).
Но у меня по большей части не будет утепления скатов, протечка не так критична.

 

Юрий, крыша у вас какая необычная. Особенно окна в кровле необычные. П. м. окна не заподлицо с кровлей? Затекать не будет? Или отливы будут? Тоже цсп хотел на кровлю дома. Но осуществил на кровле дровяника. Не стал красить, а пропитал силиконовой пропиткой, а швы серым полиуретановым герметиком заполнил. Смотрится очень лаконично. Сейчас многие исскуственно микроцемент/арт-бетон добиваются, а тут такое с магазина А про щепу тоже писал выше: у Свири её больше и крупней, нежели у Тамака.

 

@Ivas777, окна (световые проемы) из 2 мм монолитного поликарбоната по стропилам/перемычкам прижатого сверху ЦСП: 8 шт. в основании не критичны к затеканию воды т. к. выведены снизу на свес кровли, для большого у вершины пирамиды нижнее примыкание просиликонил, на ЦСП выполнил фаску.
Понятно, что герметичность всех элементов не 100%, но попавшая на стропила сарая-пирамиды) влага затем высыхает.

 

Мне ЦСП Тамак очень понравилось, листы однородные, разнотолщинность минимальная, геометрия хорошая, на каждом листе нанесена маркировка, что для меня было важно. Пилится и сверлится хорошо, саморезы заделывал полиуретаном, пока держится

 

Привезли позавчера 16 листов ЦСП 10 и 12 мм, без маркировки и каких-либо сертификатов. По всей видимости Свирь, т. к. Тамак в наших краях (Лен.обл.), как мне кажется, экзотика).
Пока могу сказать, что все полученные листы с виду ровные и гладкие, что уже радует.

Хотел еще снять в процессе перекладки листов к стенке, но "криминала" не было и снимать было нечего).

 

Приветствую, планировали на фасад фиброцементный сайдинг, припозднились теперь затягиваем пояса. Смотрим на ЦСП, настораживает вес т. к. монтаж рассматривается вертикально листом 3200х1250х10 большей частью одним человеком, насколько реально? И стоит ли серьёзно воспринимать видеообзоры о материале как не годным для применении на фасаде, большая влагозависимость как понял?

 

Недавно проезжал мимо ТК "Елизаровский". Отделан в 2001 г ЦСП с каменной крошкой (скорее всего Комак-плат).
На мой взгляд всё очень хорошо сохранилось. Потемнения от воды изчезают после высыхания.

 

Нормальное цсп на фасаде стоит десятилетиями, хотя бывает и брак. Лист такого размера одному монтировать будет тяжеловато, 10 достаточно хрупкая и может переломится если поднимать за короткую сторону.