Вопросы про "дышащие" стены, вентиляцию и экономическую целесообразность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пергамин между деревом и пеноблоком - это хорошо, меньше пыли от пеноблоков будет проникать в дом.
Для полного самоуспокоения желательно сделать стресс- расчет: в ручную увеличить теплопроводность дерева и пеноблоков на 50% и в два раза увеличить паропроницаемость дерева (имитируем работу во влажном состоянии и щели в дереве/канопатке). По итогам расчета станет ясно, нужно ли делать дополнительную пароизоляцию между гипсокартоном.
Для лучшего приближения модели к реальности, по обе стороны от пергамина добавил бы по 5 мм замкнутой воздушной прослойки - в реале добиться прилежания материалов по всей плоскости не получится.
Внешнюю отделку тоже стоит заменить - вместо 0мм гипсовой поставьте что нибудь более реальное - например сложную цементно - известковую штукатурку 3-5 мм, как имитацию декоративной.

 

Что за пыль? Прямо заинтересовали. Откуда она там возьмётся?

 

@Jawar, Для нормальной работы стены, паропроницаемость материалов должна увеличиваться изнутри наружу. То есть, снаружи у Вас должна быть либо паропроницаемая штукатурка специальная, либо вентзазор, либо сайдинг. Но ни в коем случае не тяжёлая цементно-песчаная штукатурка слоем 30 мм.

 

Пеноблоки всегда пылят - идет процесс разрушения - карбонизация.

 

Это что то новое в теории строительства. Личное наблюдение? Чем замеряли количество пыли?

 

Лично измерял ладонью. Наберите в поиске "карбонизация ячеестого бетона" или "карбонизация пенобетона" - есть исследования на основе длительных наблюдений.
А вопрос к чему - удовлетворение любопытства или потребность в дискуссии? В рамках темы вопрос о пыли вписывается, вопрос о карбонизации - не эта тема (конечно на усмотрение модератора). В первом случае - пишите в личку - дам ссылки.

 

Если ладонью измерять количество пыли, то Вы обнаружите что она присутствует везде, в том числе и на пергамине. Хватит уже страшилки писать.

А вопрос к тому, что если решили написать что то, подумайте прежде, не поставите ли Вы себя в неловкое положение своим советом. Даже по Вашему сообщению, на стенах будет внутренняя отделка, при чём тут пыльный блок? Пергамин имеет плохую паропроницаемость, предлагаете запереть влагу в дереве?

 

@Dimastik25, аааа) подождите) дорогие..не ссорьтесь..скажите мне одно если я запеню щели между балками (из которых дом строился) и потом пергамином..хуже не будет?

 

Дерево живой материал. При изменении влажности дерево меняет свои линейные размеры. Поэтому, если запенить, то рано или поздно, пена от дерева оторвётся и получите щели между брусом. Ничего лучше конопатки ещё не придумали. Проконопатьте стены, и обкладывайте их блоком. Если уж хочется защититься от гипотетической пыли, вместо пергамина лучше использовать ветрозащитную плёнку, но, ИМХО, лишняя она там.

 

Но влаги не будет от ветрозащитной?

 

Да не нужна там никакая плёнка между брусом и газобетоном.

 

Просто вот сейчас снимали вагонку с дома а там руберойд между вагонкой и балками

 

Рубероид, это аналог современной пароизоляции. Решать Вам, жить в термосе или всё же с "дышащими стенами."

 

Тему про пыль и пергамин (а так же функциональные аналоги) предлагаю не развивать - сам устраняюсь.
По другим предложениям (а именно они являются ключевыми рекомендациями) есть мнения?
Про канопатку - она не решает проблему трещин самого бруса и сама по себе является крайне дискуссионным вопросом в специализированных темах.