1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Диаметр дымохода и нехватка тяги при растопке

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Татьяна SP, 06.03.15.

  1. слесарюга
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    294

    слесарюга

    Живу здесь

    слесарюга

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Киров
    Все мы забываем про топика и уходим, в итоге, в теорию.
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Отвечаю по конкретному случаю Топик-стартера.
    Ну и присекая вредные и опасные советы...
    Считаете нужно устраниться?
     
  3. слесарюга
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    294

    слесарюга

    Живу здесь

    слесарюга

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Киров
    Да нет, все все поняли. А топика и след простыл...
     
  4. Татьяна SP
    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Не простыл. Просто я не знала что тема вызвала такие бурные обсуждения. К сожалению как я уже сказала сделать выше не реально чисто технически. Увиличение диаметра взято в тупую из рекомендаций производителя
     
  5. Татьяна SP
    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Из паспорта котла рекомендованная высота дымохода д. 150-18м, д. 200-8м, 150х150-12м, 200х200-6м. Сечение 200х200 по площади соответствует д. 226
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Все так!
    Но нам тут пытались навязать обратное...
     
  7. Татьяна SP
    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Правильно ли я поняла из предыдущих постов что лучше взять д. 200. По поводу сужения дымохода могу сказать следующие в моём случае это ведёт к полному отсутствию тяги. Проверено опытным путём при топке гуанобрикетами руф. По мере зарастания дымохода тяга проподает совсем.
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Увеличение диаметра до 200 мм уведичит тягу, но если еще хотя бы на метр увеличите и высоту - будет еще лучше.
    Если будет фото имеющегося дымохода, или схема - предложу как укрепить.
     
  9. Татьяна SP
    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Какой диаметр лучше взять 200 или 250.
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Я думал, что уже решили, что 200...
    Или еще нет?
     
  11. Татьяна SP
    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Татьяна SP

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Думаю, взвешиваю все за и против. Скорее всего всё-таки д. 200
     
  12. Рагнар3
    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6

    Рагнар3

    Живу здесь

    Рагнар3

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6
    @Алексей Телегин, @Алексей Телегин,
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Сечение большего размера увеличивает пропускную способность канала.
    Здесь нужно задумываться над полным удалением дыма, а не числовым значением отрицательного давления.
     
  14. РоманЬ1ч
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    РоманЬ1ч

    Участник

    РоманЬ1ч

    Участник

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Энгельс
    Нужно задумываться как и о наличии тяги (силы которая заставляет двигаться дым), так и о наличии достаточного сечения дымохода (чтобы была физическая возможность этому дыму выйти). И одно без другого не имеет смысла.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.361
    Благодарности:
    16.781
    Адрес:
    Москва
    Так естественно!
    Если у нас сила падающего столпа воды высотой в 5 метров позволит при сужении сечения брызгать струйку на расстояние до 10 метров, при этом локально повышается давление, на месте сужения до определенных значений.

    Но если мы поменяем шланг на большего сечения, то на выходе даже зауженного канала давление поднимется.
    Но это не говорит, что давление в случае не изменного основного канала имеет значение!
    Нам не струйку в даль стрелять, а бочку наполнять, или ёмкость опустошать.

    Потому, важное ли для Вас имеет числовое значение, показатель тяги в узком месте?
    Скорее всего не особо!

    Конечно же если только не изменять другие параметры, высота и сечение.