Удобный каркасник для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На такой длине укоса, доска 50х150 будет работать. Если говорить - как доска выдержит большую нагрузку - то да - сопромат и вы формально правы, но для такой скамьи, как в проекте - вполне достаточно. Даже ставить её по другому там - неудобно.
Обратите внимание лучше на остальное, зацепки ради придирок - никого не красят
Укосов в каркасе много, и выставлены они следующим образом:

На одной OSB - можно, но не на века, с точки зрения экономии материала и времени - да возможно, но такой задачи, повторюсь - ни я, не заказчик перед собой не ставим - читайте выше.

Если говорить о стоимости работ, в соответствии с тех. заданием (см. выше) - она вполне не высока; более того, я "мониторил" здесь на форуме цены конкурентов - путём выставления на тендер абстрактного дома, так что говорю объективно - а не с потолка.

 

Посмотрел с самого начала. Расскажите, стелить геотекстиль на щебень, а затем песок на него, Вы сами придумали или недруг какой посоветовал?

 

Да не делал я УШП - если формально - плита на утеплителе, одновременно с отмосткой; гидроизолированная от влаги и соответствует условиям эксплуатации - глина почва, большие габариты дома, немалый вес применяемых здесь отделочных материалов.
Так же, надо учитывать, что любой другой фундамент, кроме плитного (лента, винты, буронабивной с ростверком) - потребует цокольного перекрытия - затраты будут примерно равны - а плита надёжнее.

 

Плита 300мм - задачи у остальных слоёв другие...
и вы прекрасно это знаете...

 

Чтобы слои не перемешивались

 

...Задача у фундамента одна...Держать дом...
А в УШП ее и система отопления...канализации.
А то что ты сделал...для каркасника...ни в какие ворота...

 

@Дмитрий Геер, никому больше не говорите. Есть такой термин - расклинцовка. Щебень крупной фракции расклинцовывают более мелкой, а совсем мелкий расклинцовывают песком/отсевом. В Вашей подушке уместно было расклинцевать фракцию щебня 20-40 фракцией 5-20, слоем 5-8 см, а затем доуплотнить песком/отсевом.

 

А я с вами на вы, видимо зря...
У фундамента в целом - да - задача одна (хотя две - ещё быть полом 1 этажа в нашем случае) - у слоёв фундамента разная...
Канализация сделана, странно что я не получил разгрома и на этот счёт
Про отопление уже говорилось выше - повторяться не буду

 

За это спасибо - приму к сведению - сильно на качестве подушки не скажется?

 

На УШП свет клином не сошёлся - Вы мне скажите - за такой фундамент считаете дорого 5,9тыс. руб за кв. м (работа + материал)
Повторюсь - цены именно здесь "мониторил" у "реальных" строителей
А не заявленные ради рекламы...

 

Сильно не скажется при такой толщине плиты. Да, и ещё. Если бы вторым слоем постелили не Тайпар SF-40 с малыми характеристиками растяжения и критичным к механическим повреждениям, а какой-нибудь Дорнит 150-200, который тянется как сопля, то было бы менее критично.
На правильном основании Вам хватило бы плиты 20 см с большим запасом.

 

Вы мало чего сделали правильно в принципе. Так что "не делал", можно применить ко многим этапам ваших "строительных работ"
1. Положили геотекстиль, насыпали бессмысленный слой щебня, очевидно, без понимания на кой он там нужен. Положили вместо ПГС, который стоит в 3-4 раза дешевле по объему. Развели заказчика на деньги за материал и работу.
2. Дренаж по периметру щебеночного основания не сделали (а именно для этого укладывается щебень, отсечь подсос влаги и отводить воду при подтоплениях (к дренам).) НЕ выполнили работу по подготовке основания.
2. насыпали невнятный слой песочка, по следам видно не особо трамбовали. Трамбовка деревянная фигурирует на первых фотографиях. Трамбовать вряд ли нормально получилось ввиду подвижности основания. Т. е. работа выполнена посредственно смысл укладки ПГС совершенно не понятен, если есть щебеночное основание, на него сразу можно было и ЭППС укладывать. Снова, на материал и работы заказчика развели.

3. Перемазали ЭППС мастикой. ЭППС уложили не в разбежку с невнятными перехлестами верхних-нижних и смежных листов. Развели заказчика на работу, мастику и некачественно выполнили работу

4. НА ЭППС залили подбетонку с армированием, без понимания на кой вообще нужна подбетонка, развели заказчика на армирование подбетонки, срубили с него деньги за работу по армированию

5. ГИ фундамета не выполнили, т. к. оклеечную ГИ на стенки ЭППС не завели. Т. е. материал потратили, за работу срубили, Технологическую функцию слоя ГИ не обеспечили.

6. Армирование и толщина плитного фундамента более чем избыточны для использованной конструктивной технологии возведения дома. Развели заказчика на бетон, арматуру, и, соответственно, срубили бабло за работы.

По каркасу уже многие высказались. Бессмысленность слоев, сомнительность решения узлов, и т. д.
Отсутствие аргументации в объяснении принятых Вами конструктивных решений и нарушения технологии строительства говорят еще и о том, что вы случайный человек в строительстве.
Дилетант схватился определять компетентность "завсегдатаев". Вы с простейшей стройкой не справляетесь, а оценивать схватились.

 

По сумме тех косяков, которые вы "наработали" это должно было быть еще дешевле.

 

Стяжка с ВТП при таком конструктиве - тоже развод на устройство стяжки. Могли б трубы ТП и в плиту засунуть

 

Еще прекрасно знаем, что на 300 мм. ЖБ можно дом из кирпича с монолитными перекрытиями плюхнуть на приличном основании.

Один простой вопрос. На основании каких документов Вы проектируете и строите дом на заказ?