Коммунальные услуги в СНТ. Кто поставщик? Статус, правовые обоснования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сбыт- посредник, СНТ посредник... вот фигня то какая) и чего это они, да?)

 

Нет. Услуга, за которую не получают деньги- безвозмездная. Услуга, за которую получают деньги не может быть с нулевой прибылью. Иначе ай ай ай- сокрытие налицо и доказательство коммерческой деятельности. Пока у вас нет договоров с каждым садоводом на КУ э-э- прокатывает, списывают на агентский договор, а как только появятся- пиши пропало)

 

Не желаю, это точно. Но приходится.
Вы настолько извратили пункты 14, 15, 16, 17 Правил предоставления коммунальных услуг, что комментариям Ваши комментарии не подлежат.

 

Кто бы возражал. Давайте. В чём проблема-то?

 

Это ещё почему? Отбило СНТ взносами понесённые расходы по услуге, и ладушки.

 

В сбербанке я оплачиваю комиссию 2%. В СНТ я оплачиваю работу кассира 102%. (Прибыль которая идет на зарплату)

 

Это тоже в цитатник. Ну и "куда надо", как доказательство совершения притворной сделки в целях ухода от налогообложения. Особенно пикантным это выглядит с вашей концепцией, что "членство-нечленство - фиолетово" и взносы обязаны платить все, независимо от членства. В РПЦ это несколько иначе называется - "обязательное пожертвование" (так на ценниках и пишут), но суть та же.
Сама идея услуги в виде "подачи электроэнергии" выглядит анекдотом. Вы не раз проводили аналогию с автомойкой, где оказывается услуга, а вода служит расходным материалом. Но ведь никто не называет мойку автомобиля "подачей воды"? Потому что воду можно и так приобрести в неограниченном количестве за смешные деньги, а услуга - это действие, ручками пошевелить. Сейчас кстати, появились мойки самообслуживания - вот там вода, помещение, Кёрхеры всякие даются потребителю, кторый сам себе услугу оказывает. По сути - аренда оборудования и покупка расходников (той же воды). Так цена на таких мойках - 50-100 рублей, а на обычных с мальчиками-девочками - в разы больше. Потому что на воду есть своя цена, а на услугу - своя. Вы же упорно не желаете сообщить, в чём эта ваша услуга заключается. Нет никакой "подачи" электроэнергии - есть её выработка, есть услуги по передаче, есть текущее обслуживание электрохозяйства - протяжка контактов, замена ламп, протирка плафонов и т. д., и на каждую операцию есть свой тариф. Обычно копеечный. Ешьте свой комплексный обед сами. Ни один человек в стране не считает, что он покупает "услугу электроснабжения" - все платят за кВт-часы, то есть за товар. И они сами решат, куда этот товар употребить - на освещение, нагрев или на иные удовольствия. Не ваши "плоды" они покупают, а электроэнергию, которая не ваша.
Никакой "подачи собственной электроэнергии" СНТ не осуществляют. Ни для кого не секрет, что отношение к деньгам и к государству в этих объединениях, мягко скажем, далеко от идеального. Но никто, кроме вас, не пытается подвести под это банальное жульничество "научную" базу. Надеюсь, что когда-нибудь вам всё же поставят за это памятник. Например, в виде тележки на проводе - для "подачи" электроэнергии.
Электроэнергия - это товар. Количество товара поддаётся измерению. К тому же цена на этот товар регулируется государством. А услуга - она по определению измерена быть не может. Вот и весь секрет вашего стремления в эту "туманную даль". Пиши любую цифирь, получай деньги, а потом мы назовём это всё "взносами" и налогов платить не будем. Сказка! Да ещё чёрным налом...

Не только необоснованным, но и физически невозможным, потому что электроэнергия "не живёт" и долей секунды - она вырабатывается и потребляется одномоментно. Никаких операций с нею ни один из смертных осуществить не в состоянии. Кроме Любопытствующего... Он на неё заказы принимает, потом подаёт на тележке... И при этом за ним остаётся право собственности, которое после загадочной "реализации" (без продажи, заметьте!) куда-то списывается. Право слово, кудесник!

Ничего не придумает - будет, как попугай, продолжать читать свои мантры. Пока есть на них спрос (а он явно есть), отчего же не проповедовать?

 

Я дополнила своё сообщение (см.выше). Или это услуга, или это членский взнос. Вместе не совмещаются

 

Еще раз повторюсь- я, в отличии от вас, привожду исключительно не свое видение или мнение. Только цитирую законы и специализированные статьи, написанные юристами прежде всего самих коммунальщиков. Так что ежели не согласны- вперед, грудью на танк государственный.

 

по услуге отбило. да. Только не по той услуге, которую якобы СНТ оказало. Видите разницу? Услугу оплатило СНТ, а оказал ГП.

 

Сегодня, вроде, не первое апреля? Вы меня, случайно, с Правительством РФ не спутали? Или с Законодателем? Это Законодатель пишет в №35-ФЗ:

Экономические отношения Законом Ома для участка цепи не регулируются.
Ах да, Вы уже признали:

Ещё чуток, - и Вы признаете переход права собственности на товар в точке поставки СНТ.

Пардон, но это Вы упорно не желаете понять, в чём заключается коммунальная услуга электроснабжения. Нет подачи товара СНТ на участки? А чем тогда занимается гарантирующий поставщик, предоставляя коммунальную услугу электроснабжения? Что делает ГП своими ручонками по части предоставления услуги такого, что не делает СНТ?
Вы глубоко ошибаетесь: население не киловатт-часы покупает, а потребляет услугу электроснабжения. И Вы в том числе. Если Вы сильно против - будьте любезны спорить с Правительством и Законодателем, а не со мной. В Правительстве Вам внятно расскажут, в чём Вы неправы.

 

Это очень важный момент. Может быть это договор поручения? ст 971 ГК РФ.

 

Какие поставки, Афина? Какие нарушения?
Если на то пошло, то первые три позиции просто вынесены за скобки состава расходов (Материальные расходы) по коммунальной услуге, вынесены только потому, что платить по материальным расходам за закупленную электроэнергию надо ежемесячно!
Внесите материальные расходы обратно в состав расходов по услуге, и соберите взносы за услугу на год вперёд. А я посмотрю на это мероприятие со стороны.

 

Снова каша в голове. то товар, то услуга. СНТ покупает товар, а оказывает услугу, не передавая товар и право собственности на него, за которую потом платит взносами, как за товар) То есть- оказал услугу, получил взносы- отдал их за товар) Прелесть какая) Прям радость для ИФНС)

г-н Любопытствующий, да будет вам известно, что потребителю по ППКУ не товар продают, а предоставляют услугу. Ежели вы не заключили специальный договор на закупку коммунального ресурса в целях оказания КУ, то, боюсь, у вас проблемы начнутся со складированием товара то) Потому что товар не трансформируется в услугу. ну никак) Если вы просто купили э-э, то это еще не дает право предоставлять КУ) Это то вы хоть осознаете?

 

и такое тоже может быть