Коммунальные услуги в СНТ. Кто поставщик? Статус, правовые обоснования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И чего? Вы предмет договора почитайте, и все остальные положения. Никакой разницы. Всё это различие - сущие пустяки: никто не вправе запретить СНТ предоставлять владельцам участков коммунальную услугу электроснабжения электроприёмников их участков. Нет оснований. СНТ само знает, что делать, и имеет полное право выбора действий, которые СНТ считает необходимыми для достижения целей.

Тему можно смело закрывать, как полностью раскрытую. Только СНТ на законных основаниях предоставляет коммунальную услугу электроснабжения. ГП лезет внутрь границ балансовой принадлежности СНТ совершенно незаконно, и незаконно заключает с владельцами участков ПД, тоже якобы предоставляя коммунальную услугу электроснабжения. Не выйдет.

 

Сначала её купив по договору. Счётчик зачем установлен? Для подсчёта, сколько электроэнергии на текущий момент закуплено, и подано на электроприёмники участков.
Ещё раз напоминаю, что электроэнергия не исчезает, а преобразуется в другие виды энергии.

 

Все правильно граждане заказали, СНТ купило по заказу (наказу) граждан. Собственники - граждане заказавшие и поручившие посреднику купить для них. Так, что никакого права собственности на ЭЭ у юрлица не возникает.

 

Откройте договор энергоснабжения СНТ с МЭС, и внимательно его прочитайте. Всё пройдёт. Чтобы гражданин стал собственником электроэнергии, с ним должен быть заключён договор энергоснабжения с ГП. На законных основаниях такой договор заключить проблематично.

 

Это у кого как. У нас подрядилось содействовать в удовлетворении материальных и иных потребностях при выращивании плодовых, ягодных, овощных культур.

 

А чего там читать?
Вы же признали, что граждане

Заказчик гражданин - граждане, граждане и денег дали на покупку.

 

Да не закуплено, а потреблено. Когда уже дойдет?

 

Чего? Сначала электроэнергия закуплена СНТ в собственность, что зафиксировал счётчик, и в тот же миг уже собственная электроэнергия подана СНТ на электроприёмники участков для её потребления. Когда уже дойдёт простейшая комбинация? То же самое с природным газом, холодной и горячей водой. Сначала непрерывно закупается в собственность исполнителя ресурс у РСО, и потом уже собственный ресурс исполнителя немедленно подаётся на устройства, потребляющие ресурс.

 

Продолжаем веселить? Счётчик считает, сколько через него протекло - это физика. Исчезла она или преобразовалась - счётчику фиолетово. Этой железяке также без разницы, закуплена она, получена даром или взята в долг. Закупка - это элемент договорных отношений. А в договоре написано, что энергия вначале потребляется, потом оплачивается. То есть оплачивается, когда её уже нет (электрической энергии нет - для особо одарённых). О праве собственности там - ни слова. Вы что-то новое изобрели в торговле бесконечно малыми величинами - боюсь, "простой товаровед-бухгалтер" вас не поймёт, их дифференциально-интегральному исчислению не учат.

Этим вы что сказать хотите? Что право собственности и на эти "другие виды" тоже у СНТ остаётся? Вы ведь, если не ошибаюсь, за электрическую энергию денежки-то брать хотите? Ну так и не наводите тень на плетень своими "глубоко научными" сентенциями.
Кстати, вы же написали, что тема раскрыта? Впору бы вам и распрощаться, пока у людей ум за разум не зашёл от ваших "текущих моментов".

 

Естественно, не выпендриваясь, мы дали денег своему подконтрольному СНТ не только на закупку ресурса, но и на содержание сетей. А как Вы хотели?

Понятно. Подрядилось пугалом поработать на грядках садоводов.

 

Когда такая схема (о которой говорит Цукер) существовала, не было ещё УСН. Но суть не в этом, а именно в раздельном учёте членских взносов и расчетов за поставленную электроэнергию. И не надо, г-н Любопытствующий, подмешивать мух в котлеты. Членские взносы собирают по смете доходов и расходов на ведение уставной деятельности, а ЭЭ оплачивают по счету ГП. Чтобы закрыть расчеты с ГП, необходимо всего-то оплатить счет за потреблённые кВт*ч (куда, кстати входят и потери). При оплате гражданами своего личного потребления граждане всего лишь компенсируют юрлицу израсходованные юрлицом денежные средства в объёме стоимости лично потребленной ЭЭ плюс потери. Поэтому поступившие от граждан и оплаченные юрлицом поставщику ЭЭ денежные средства и будут показаны в бухгалтерском балансе как Сумма расходов = (знак равенства)= Сумме доходов - тот самый ноль, о котором вы тут упоминали. А членские взносы (в том числе на содержание сетей) будут учитываться на другом балансовом счете и к расчетам за электроэнергию отношения не будут иметь НИКОГДА (см. законы, указанные мной выше). Вот так получается, что единственная услуга (безвозмездно оказываемая юрлицом своим участникам) состоит исключительно в перечислении денежных средств граждан за потреблённую ЭЭ плюс потери. Эта услуга может называться агентской, посреднической, но никак не коммунальной. (рылом юрлицо не вышло)

 

— Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов! (с)

 

Факир, престидижитатор - ну прямо граф Калиостро и Копперфильд в одном флаконе!
Не вяжется только с "теорией тележек" - они в один миг не перемещаются. А тем, что перемещается в один миг, никакой факир управлять не в состоянии. Только так: "вкл - выкл". Вот и вся "подача". За такой тяжкий труд, конечно, надо вознаграждать - спору нет

 

Нет,.. давайте 2 задания- поручения не путать. Содержание сетей из конкретных взносов.

Да нет.. там серьезнее, про пугало не написано. Написано обеспечивать рассадой и саженцами, удобрениями.., создать фонд обмена растениями, способствовать реализации выращенного урожая.