Коммунальные услуги в СНТ. Кто поставщик? Статус, правовые обоснования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего бы и не попилить?
Вы невнимательно читаете определение: во-первых, у ОАО "Мосэнергосбыт" нет электрических сетей, к которым может быть присоединено ЭПУ Вашего участка, а, во-вторых, где Вы увидели слово технологически?
ЭПУ моего участка так вообще опосредованно присоединено через великое множество электросетей прямиком к генераторам Ростовской АЭС, или Братской ГЭС, не помню точно. Ну и что? Однако ни одного технологического присоединения моего ЭПУ, хоть самого плохенького, нет. Как нет никакого опосредованного технологического присоединения ЭПУ Вашего участка к чьим-либо электросетям, и никогда не было, не обольщайтесь. И максимальная мощность 5,3 кВт Вам не перераспределена сетевой организацией. 5,3 кВт - это уставка по мощности на отключение ответвления от ВЛ на Ваш участок счётчиком БИМ производства НТЦ ГОСАН при превышении суммарной мощности подключённых электроприёмников на участке величины 5,3 кВт. Уставка определена СНТ.
Так что пожалуйста. Всегда к Вашим услугам.

 

однако как следует из имеющейся в ОАО «Мосэнергосбыт» ведомости распределения мощности СНТ «Фрязево» на участок № 157 распределена мощность 5,3 квт. При этом распределение мощности произведено СНТ пропорционально вложенным садоводами средствам на повышение энергообеспеченности СНТ и реконструкцию электрических сетей и ТП согласно расчетам, выполненнымОАО «Электросталь-гражданпроект».
Ваши придирки к словам и фразам не будут иметь ровным счетом ну никакого значения в суде) Четко указано в решение- перераспределена мощность) Имеется опосредованное присоединение (к чьим сетям- не ваше дело, кстати) Только еще в более глупом свете будете выглядеть, учитывая. что факт присоединения уже подтвержден и Сбытом, и сетевой организацией и доказан экспертизой) так что- неа) пилите, пилите) Вы понимаете значение слова "преюдиция"? Почитайте- ужас в том для вас, что пересматривать утсановленные факты по делу никто не будет, а с кассацией вы запоздали) Так что вы там на суде так радовались, что ограничение не снимут, а за своей радостью не углядели главного- что куда важнее для меня было получить подтверждение того, что на мой участок вообще выделена мощность) Удачи в судах)

 

Какая прелесть! На голубом глазу, что называется.
Налоговый кодекс РФ:

Напомню Вам, что, в соответствии с ч. 1 ст. 253, расходы, связанные с оказанием услуг, относятся к расходам, связанным с производством и реализацией, а, в соответствии с ч. 2 ст. 253:

Так что, Афина, в НК РФ чёрным по белому написано иное: покупка электроэнергии СНТ в собственность для предоставления коммунальной услуги электроснабжения относится к материальным расходам, включаемым в состав расходов, связанных с производством и реализацией.
И расходы на покупку электроэнергии - это текущие расходы, оплачиваемые членскими взносами, или взносами по договору.
Вы малость спутали письмо Минфина, которое НПА вообще не является, с Налоговым кодексом. И пытаетесь нагрузить СНТ совершенно ненужными налоговыми платежами, хотя коммунальная услуга электроснабжения прекрасно оплачивается взносами, которые налогом не облагаются. То есть Вы наносите конкретный вред объединениям неправильным толкованием взаимоотношений граждан, СНТ и ГП при электроснабжении участков, и попыткой представить СНТ как посредника при осуществлении платежей при покупке электроэнергии для граждан.

 

Хочу добавить: ПП354 "II. Условия предоставления коммунальных услуг
в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1";
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12186043/#block_90424#ixzz3U2zYzMIK
СНТ не попало даже в список тех, кто может предоставлять КУ. Исполнители коммунальных услуг: (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации) все список исчерпан.
К стати мы так и не определились, какие взаимоотношения возникают при оплате за э. э. гражданами в СНТ.
У меня есть ответ на этот вопрос. Чуть позже подготовлю материал и открою тему в разделе электроснабжение.

 

Роман... ну, если говорить мягко, вы только в этом своем посте несколько раз своей же теории противоречите. Сейчас вот вы утверждаете, что СНТ ведет коммерческую деятельность, реализует коммунальные услуги населению, и тут же говорите, что реализация услуги оплачивается членскими взносами некоммерческой организации и налогом не облагается. прекратите, у нас у всех все хорошо со здоровьем, не рвите нам мозг дилетантизмом. Это, поверьте, выглядит уже даже хуже, чем дилетантизм... Не хочу вас обижать, но со временем ваши теории выглядят просто плодом не совсем здорового разума...

 

Ну и далее по тексту...
Приходим к выводу, что оплачивать э/э, а так же услуги СНТ садоводы не должны отдельно т. к. это входит в членские взносы.

 

Вами, что ли, исчерпан? У Правительства РФ другое мнение, изложенное в Правилах (ПП 354).

А пунктом 10 б) установлено:

Для справки: в большинстве дачных некоммерческих объединений, пункт 10 б) реализован в полный рост. Так как изначально №66-ФЗ установил возможность строительства жилых домов, а не жилых строений. Сегодня грань между жилым домом и жилым строением смыта. И СНТ прекрасно предоставляет коммунальную услугу электроснабжения владельцам земельных участков. Как дачные объединения. Чай, под одним законом ходим.

 

Золотые слова!
Так как членские взносы вносятся периодически, и направлены на оплату, в том числе, текущих расходов объединения, то сам бог велел с периодичностью один раз в месяц вносить взносы на оплату материальных расходов, связанных с покупкой СНТ электроэнергии для предоставления коммунальной услуги электроснабжения владельцам участков.
Большой прогресс: до одного дошло.

 

Прекрасно !
Смотрим принятую смету СНО и что мы там в 99,999...% видим ?
Членский взнос ХХХ рублей.
Всё. Оплатив этот ЧВ мы оплатили потреблённую э/э. Больше ничего не должны платить.

 

Покажите мне хотя бы несколько СНТ (тех ,которые по вашему мнению, по ФЗ-66) из этого "большинства", где этот пункт реализован, а именно Договор заключён в письменном виде.

 

Вам уже об этом писали.
Качество КУ Вы обеспечите? Или Вам только деньги взять?

 

А что, Вам качество электроэнергии гарантирующий поставщик обеспечивает? Ему до лампочки, что там у Вас на лампочке: он на пару с сетевой организацией отвечает и действует только до точки поставки СНТ.
Проведите модернизацию сетей объединения, если сети изношены, не перегружайте сети, своевременно их обслуживайте, своевременно и в полном объёме оплачивайте коммунальную услугу, как положено, - и качество услуги будет обеспечено по полной программе.

 

Положения об электроснабжении СНТ, утверждённого собранием, вполне достаточно. И вообще, с какой стати Вам надо что-то "показывать"? Вы кто такой, простите, чтобы Вам "показывать"?

 

Простите, а чья это забота ?
Вы же говорите, что сети СНТ, как юр. лица, вот пускай оно и занимается этим, а потребителей КУ это не касается.

 

Собственников участков, конечно! Заниматься модернизацией будет СНТ, за взносы собственников участков, естественно. При этом совершенно фиолетово, кто там какой член - не член собственник участка, и кто там какой собственник ЭСХ и остальной инфраструктуры.