Коммунальные услуги в СНТ. Кто поставщик? Статус, правовые обоснования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не можно. Законодательство не позволяет. Ещё не хватало, чтобы вонючая мусоросборка циркулировала по территории СНТ Вам в угоду, теряя сою помойку по пути, и разбивая проезды и улицы.

 

Ссылочку на запрет, плиз

Мусоровозки явно чище иных мест для мусорных контейнеров в СНТ

 

Позволяет, не вводите народонаселение форума в заблуждение.

 

Как-нибудь в другой раз: для начала надо бы осуществить опосредованное технологическое присоединение ЭПУ участка к сети СО. Да кто же на такое пойдёт в СНТ?

 

На территориях объединений по №66-ФЗ выбор исключён: нет правовых условий.

 

Вас штормит от 66ФЗ к ГК в зависимости от выгоды.
Это члены по 66ФЗ, а остальные по ГК.
Права граждан именно там.
Пора запомнить.

 

Пож-та, не нарушайте правила. Приведите НПА, согласно которым собственник участка не имеет на это право.

 

А если это уже свершившийся факт?

 

Огласите пункт запрета из 66.

 

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=201045;fld=134;dst=100837;rnd=0.4696839146781713
Закон Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ
"О благоустройстве в Московской области".

Могу привести ещё ряд документов, в том числе Закон "Об отходах производства и потребления", в соответствии с которым отходы подлежат сбору в местах их образования.

 

Смысл вашего сообщения относительно моего вопроса не ясен.
Совершенно правильно, что СНТ обязано установить и нести ответственность.

Где запрет на то, что граждане не могут заключать договора со специализированными организациями на оказания необходимых им услуг? Где прописано отсутствие правовых условий?

 

Оказание коммунальных услуг населению регулируется никак не 66-ФЗ. Он тут и рядом не стоял - слишком серьёзный вопрос.
Ссылка на устаревшие Правила, но суть от этого не меняется:

К тому же услуги эти оказываются на основании возмездных договоров, заключённых в письменной форме, на основе равенства прав участников гражданско-правовых отношений:

Ежели найдётся в стране СНТ, где эти правоотношения реализованы не на словах, а хотя бы в виде заключённых в письменной форме договоров, тогда почему бы и нет? Запрета нет, вопрос лишь в возможностях. А до них, ИМХО, как до луны. Хотя бы в силу отсутствия у СНТ имущественной ответственности, а также отсутствия пробретённых ресурсов. Пока что со стороны Любопытствующего наблюдаем весьма неуклюжую попытку заменить гражданские правоотношения именно административными. А вот таких полномочий у СНТ уж точно нет - это во-первых, и отношения по предоставлению коммунальных услуг к административным не относятся - это во-вторых. Договоры заключите...

 

Правильно. Какой мусор производит юрлицо СНТ? И кому принадлежит право собственности на мусор на накопительной площадке?
Поэтому связка фото ДРЛ в СНТшной контейнерной площадке в жалобе в АТИ очень сильно отрезвляет.

 

Вы ничего не путаете? "Правила предоставления коммунальных услуг..." допускают заключение подобных договоров в конклюдентном порядке.

 

У меня 3 СНТ поблизости.
Представляю, если они все заключат со мной что то в "конклюдентном порядке"

Конклюдентные действия - это поведение лиц, свидетельствующие об их воле свершить действия.