Коммунальные услуги в СНТ. Кто поставщик? Статус, правовые обоснования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Богато.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103168

 

А вы читали само определение? Вас этот договор понудили заключить- вот и сидите с ним и сами с собой заключайте) ну или это. в кассацию бегите. Так что не вижу смысла приводить в качестве примера нежизнеспособный текст договора из такого же нежизнеспособного решения. Там, позволю себе сказать. вообще написано. что этот чУдный договор вступает в силу после того, как рак на горе свистнет (вступит в законную силу какое то решение Люберецкого суда). Какое решение Люберецкого суда должно вступить в силу? Может подскажете? Вооот. и никто не знает. в том числе и мособлсуд, который видимо просто не читал вашу белиберду и так решил все, что снова нам придется в судах сидеть.

 

Ну а раз не предоставляется, то чтож вы деньги то хотите брать за эту "услугу"? В смету внесли вон запуск водопровода. ай ай ай. мошенничество чистой воды это называется... да и не переоценивайте мои возможности- в СНТ Фрязево нет и не может быть коммунальной услуги холодного водоснабжения. Ибо- сезонная водица была. а в коммунальных услугах описан четкий стандарт- круглогодично, бесперебойно и с нужным давлением. Есть над чем поработать, да?)

 

Да ладно выдумывать! Все ранее осуществлённые присоединения, подтверждённые АРБП, которые сегодня называются технологическими, в процессе реформирования электроэнергетики в 2003-2006 годах, были подтверждены выпуском новых АРБП лицами - правопреемниками, и их подписанием в новом формате. Электроустановки (ЭПУ) участков по №66-ФЗ, никогда, никем, и ни к чьим сетям не присоединялись с подписанием АРБП, а уж опосредованно к сетям СО - тем более. Закрыли вопрос об однократности технологического присоединения: если оно состоится - это будет первое ТП.

 

Уже надоело, ей Богу объяснять, что всякие АРБП и прочие письменные бамажки для собственников жилых домов, имеющих ПД с ГП не нужны, ибо в данном случае мы говорим про граждан потребителей ээ с бытовой целью. Зарубите это уже себе на носу и не повторяйте одно и тоже.

 

Я так понимаю, что под словоблудием Вы понимаете №35-ФЗ "Об электроэнергетике", да "Основные положения ОПФРР 442"? Вы не много, случайно, на себя берёте, обзывая словоблудием законодательство об электроэнергетике? К сожалению, многие так и не доросли из движения зарядов по проводнику под действием ЭДС - до движения товаров под действием законов и договоров. До понимания электроэнергии, как товара, который обращается на оптовом, и розничных рынках, то есть товар производится, покупается и продаётся, транспортируется, потребляется, - многим ещё расти и расти. Пожелаем им успехов на этом поприще.

 

Давайте сначала в суде с Вами разберёмся, нужны или не нужны всякие АРБП для заключения ПД. Ладно?

 

Ой! Да будет Вам известно, что гарантирующий поставщик, как исполнитель коммунальной услуги, ВООБЩЕ не отвечает за качество электроэнергии внутри границы балансовой принадлежности СНТ, то есть за качество электроэнергии, потребляемой Вашей лампочкой! Так что давайте не будем идеализировать ПД, тем более ПД ничтожные.

 

и напомню вам, что чтобы что-то было на балансе, это что-то надо на баланс поставить. Вот вы сначала это что-то поставьте на баланс, а потом поговорим. В суде в том числе.

 

Я просто теряюсь, и не знаю, как Вам ещё объяснять, что по договору энергоснабжения осуществляется реализация, продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии, как товара, СНТ (п. 27 ОПФРР 442)?
Продажа, реализация товара, - это переход права собственности на товар, как бы это не нравилось рафинированным любителям вещных прав. Какое посредничество? Собственник товара использует товар в соответствии с решениями собрания, для подачи товара на электроприёмники участков граждан. Граждане заказали, - СНТ купило по договору энергоснабжения на своё имя товар. Иного проектом не предусмотрено. И не надо противопоставлять участников юридического лица - самому юридическому лицу.

 

А я вам в сотый раз говорю, что вы как СНТ не закупаете коммунальный ресурс- у вас договор совсем другой. Там ничего в собственность не переходит, ресурс можно выкупить, в определенных объемах, если бы вы были исполнителем КУ, а у СНТ- потребление, оплата- раз в месяц ЗА ПОТРЕБЛЕННОЕ. Вы не вперед закупаетесь, нет у вас товара. Не морочьте голову.

 

Не может? А что может? Объясните тогда, чем занимается СНТ в рамках уставной деятельности?

 

Чтобы все не шло вразрез с ст 157 ЖК РФ и полностью соответствовало предписанию Минрегионразвития,
Исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (предложения) о заключении договоров ресурсоснабжения... К заявке (предложению) прилагаются копии документов, подтверждающих наличие обязанности исполнителя предоставлять соответствующую коммунальную услугу. Такими документами, в том числе, являются: протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом; протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации; устав товарищества или кооператива; договор управления многоквартирным домом...
Источник: https://ppt.ru/news/96650

 

Поставка!
Поставка конечному покупателю не предусматривает перепродажу товара.
Пережеванное не перепродают.
Пора это уяснить и не пытаться продать непродаваемое.

 

Предмет и цели деятельности Товарищества
2.1. Садоводческое некоммерческое товарищество «_» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.