1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Влияние объема теплоносителя на эффективность СО

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Dengt, 08.03.15.

  1. Валерий72
    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541

    Валерий72

    Живу здесь

    Валерий72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.12
    Сообщения:
    1.259
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Брест
    А был какой..?
     
  2. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Я тоже в чудеса не верю. Поэтому следую всегда прописной истине; если где-то случилось "чудо", ищи ошибку или "чудотворцев" с ловкими ручонками...
    В Вашем случае, видимо нужно искать ошибку. В "прошлогодней" СО. Там где-то, что-то накосячено было, оттуда и неадекватный расход топлива. Либо изменение условий отопления объекта, изменение теплопотерь и т. п.
    А объем топлива, на эфф. исправной СО не влияет, если это ПМЖ, со стабильным отопительным режимом. В помещениях периодического пребывания, могут быть ньюансы.
     
  3. SikosNakos
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10

    SikosNakos

    Участник

    SikosNakos

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Арзамас
    @ASN,
    Есть не много фантазии :)]
    Нет. Была бочка, стала кастрюля. Была труба с малой площадью отдачи, поставили радиаторы с большой!
    Нет что-то в этом есть! Даже интуитивно понятно.
     
  4. SikosNakos
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10

    SikosNakos

    Участник

    SikosNakos

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Арзамас
    Например моя СО дома 35м2: 76 труба по двум стенам из 4х, 100л воды, котел 11кВт. Такая же кривая. Нагорает 200м2 газа в месяц зимний. Это около 1000р.
    А если поставить хотя бы радиаторы алюминиевые и трубы ПП, да насос, будет экономия. И еще котел заменить на двухконтурный. Экономия будет и электричества на нагрев ГВС в бойлере ~600-700р. Но эта переделка только после постройки печки-шведки дровяной, что бы не зависеть от электричества. Отключают бывает на целый день, да ветра бывают. Не хочется зимой без тепла сидеть.
    Вы господа почти все профи. Подсчитайте мощность тепло отдачи современного ал. радиатора и чугун. радиатора, а то и трубы. Да и вычтите объем теплоносителя.
     
    Последнее редактирование: 12.03.15
  5. SikosNakos
    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10

    SikosNakos

    Участник

    SikosNakos

    Участник

    Регистрация:
    13.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Арзамас
    Раз уж пошло такое дело. @Dengt, распиши какие радиаторы, кол-во их. Объем воды в СО. Было. И какое стало. Так же радиаторы новые кол-во секций всего.
    Сразу говорю, если в старой СО мощность радиаторов меньше, а теплоносителя больше чем в новой, то старая кушала газа больше.
    И не надо делать напряженные лица господа!
     
  6. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Не имеют смысла все эти подсчеты. Теплотехника оперирует иными величинами.
    Температура подачи, температура обратки и объем прокачиваемого теплоносителя. Вот, все параметры любой СО, влияющие на теплопотребление.
    Можете качать тонну ТН по кругу, один раз в час, можете качать 100 литров по 10 кругов (образно говоря), с итоговым расходом ТН в 1т. Результат будет одинаковым.

    Но, если построить СО "криво", например, таким образом, что для достижения "нормальной" температуры в помещении "А", необходимо постоянно организовывать приличный перетоп части СО, то не только объемом ТН будут различаться СО, но и вышеназванными параметрами. Отсюда возможны всякие нестыковки.

    Вместе с тем, если с означенную автором "новую" СО, добавить пол тонны воды, то ровным счетом ничего не изменится для него в плане расхода газа.
     
  7. Dengt
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    109

    Dengt

    Живу здесь

    Dengt

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Екатеринбург
    Котел как и утепление дома как и тепловой режим в комнатах не изменился, куда уходило 500 куб газа за сезон загадка. это не 10% такую дыру в теплопотерях сложно потерять. монтажники оперируют терминами SikosNakos подтверждая их опытом экономии у всех их клиентов. Я же солидарен с физикой и ASN. Но на стороне монтажников показания счетчика газа. Не мог ли другой режим работы котла (другая температура обратки) повлиять на его кпд?
     
  8. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.944
    Благодарности:
    28.667

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    35.944
    Благодарности:
    28.667
    Адрес:
    Касимов
    Убрать забитые радиаторы и поставить новые, большое дело. В изложении много неизвестных. Вернее ничего не известно кроме марки котла. Пустые споры.
     
  9. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Монтажники подтверждают факты, но не понимают сути. И делают ошибочные выводы (о количестве ТН, якобы влияющие на расход). На самом деле, на расход топлива влияют другие параметры.
    И температура обратки, в т. ч.

    Анекдот:
    "Петькa pешил зaняться нaучными экспеpиментaми. Поймaл тapaкaнa отоpвaл ему две ноги, отпустил, свистнул - тapaкaн побежaл. Петькa зaписaл pезультaты. Отоpвaл еще две, свистнул тapaкaн опять побежaл. Петькa опять зaписaл. Отоpвaл последние две - свистнул, тapaкaн не движется.
    Петькa пишет: "Без ног не слышит"
     
  10. Gavr----Rus80
    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    16

    Gavr----Rus80

    Живу здесь

    Gavr----Rus80

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    16
    Чем больше объем системы, тем дольше работает котел при первом пуске, но тем дольше вода, циркулирующая по трубам, остывает, т. е. котел долго не работает. В системах с небольшим содержанием воды, котел будет более часто включаться – выключаться.

    Думаю, что можно даже говорить о преимуществе систем с большой емкостью, потому что они позволяют котлу выбрать оптимальный режим работы. Максимальный КПД котел показывает при работе на номинальной мощности. В системах с небольшим объемом это будет затруднительно.

    Тем, кто является приверженцем систем с малым объемом воды, будет интересно узнать, что наблюдается обратная тенденция – тенденция к увеличению объема систем отопления. Это объясняется появлением и ростом популярности новых источников тепла: твердого топлива, солнечной энергии, энергии земли. Теплогенераторы, работающие на указанных видах энергии отличаются очень длинными циклами и очень «любят» воду. Как известно, для этих источников тепла, а тем более, когда они используются совместно, устанавливаются теплоаккумуляторы или буферные емкости. Думаю, каждый уже слышал о них.