1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопросы по дымоходу и вентиляции в одной пристроенной трубе

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем ATamaH63, 09.03.15.

  1. sorang
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5

    sorang

    Участник

    sorang

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Казань
    Тела пяти погибших были найдены в поселке Погромный.

    По предварительным данным, причиной смерти семьи стало отравление угарным газом.

    - По факту смерти 5 человек проводится проверка, - сообщили в пресс-службе СУ СКР по Волгоградской области. - Основная версия - обледенение дымохода, в результате которого газ из водонагревательной колонки начал скапливаться в жилом помещении.
     
  2. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    А если серьезно, Алексей, то в данной полемике оба хороши. Чем отсылать к неким выше приведенным источникам, правильнее было бы спорить цитатами. Лично я не понимаю, хоть и слежу, о каком конкретно документе речь и о какой его части. И как ее толковать. Г-н Ortodox, между прочим, занимается обучением специалистов и было бы полезно обществу, стране и лично..., если бы вы пришли к консенсусу.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    Вас чем-то не устраивают приведенные цитаты?
    Вы какой-то еще консенсус хотели?
    Тогда...
    Поддержите Ортодокса! :super:
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    Узнайте, был ли на колонке датчик обратной тяги?
     
  5. sorang
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5

    sorang

    Участник

    sorang

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Казань
    В телесюжете соседи показывали колпак на дымоходе. Вопрос профессионалу: Алексей эти люди, эти дети остались бы живы, если бы не установили зонт ?
     
  6. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    А можно, я поддержу истину? При чем меня она устроит в любой форме, даже в той, которая меня лично не устроит.
    Просто из тех документов, которые приводились, слово "зонт" я увидел лишь в цитате, относящейся к вентиляции. В остальных цитатах было понятие "оголовок". Что это такое, мне ни кто не объяснил, да и я сам не нашел. Где профессионалы!
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    Прискорбно говорить о таких трагедиях!
    И вдвойне, т. к. её можно было избежать...

    И криво собранный дымоход с кривым зонтиком или отключенным самовольно датчик обратной тяги. незаконная перепланировка дымоходов и вентканалов, включение газа за взятку при прочих нарушениях, или наплевательское отношение к собственной безопасности...

    Вы как считаете, виноват был шильдик не ровно прикрученный на дымоходе?

    Или еще нужны примеры, когда полнейшая фигня и опасность списывается на постороннюю фигню?
     
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    Так поддержите!
    Или переворачивая Вы считаете, что приблизаетесь к Свету Истины?
    Надеюсь Вы не умышленно переворачиваете информацию, да и чел, типа обучающий кого-то там, севший в лужу и пытающийся теперь очернить открывшего ему глаза...

    Читайте Внимательно п. 6.6.14 СНИП 41-01-2003!
    6.6.14 Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков. Зонты, дефлекторы и другие насадки на дымовых трубах не должны препятствовать свободному выходу дыма.
    Смотрите п. 5.12 СП 7.13130.2013 !
    5.12. Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков. Зонты, дефлекторы и другие насадки на дымовых трубах не должны препятствовать свободному выходу дыма.
    Выделяю специально для Вас! Может хоть так заметите...

    Заметьте, про оголовки уже только Вы разговариваете...
    Да и Оголовок - все же специальное понятие, которому учас всех строителей.
    Не обязательно иметь зафиксированного обозначения термина.

    Не заметили, где тут профессионалы?
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.821
    Благодарности:
    15.499

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.821
    Благодарности:
    15.499
    Адрес:
    Москва
    :)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]
    Вопрос состоял в том, что в вашей сноске были приведены документы, которые регламентируют вопросы дымоудаления при печном (каминном) отоплении. У клиента котёл. И данные РД к его теплогенератору ну никакого отношения не имеют. А вот что интересно, так это узнать есть ли какой-либо РД регламентирующий установку зонтов, дефлекторов и других насадок именно на котлы: газовые, дизельные и твердотопливные. Работающие и под подпором и под разряжением.
     
    Последнее редактирование: 12.03.15
  10. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.821
    Благодарности:
    15.499

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.821
    Благодарности:
    15.499
    Адрес:
    Москва
    Ладно Алексей, давайте прекратим собачится! Я понял, что вы по натуре достаточно взрывной человек. Но вы и профессионал, и это я признаю однозначно. Видно, что вы очень нетерпимы к разгильдяйству и пофигизму. Всё это мне так же импонирует. Если, чем обидел вас, то искренне прошу прощения.
     
    Последнее редактирование: 12.03.15
  11. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Смотрим название раздела 6.6 ПЕЧНОЕ ОТОПЛЕНИЕ
    Это новый для меня СП. Посмотрел. Несколько смущен. Поясню:
    Практически во всех пунктах данного раздела четко указано, что речь про печи (или камины). Почему мы можем говорить, что п 5.12 относится к газовым котлам? Я даже выделил, слово "дым" в этом пункте. При разговоре про газовые котлы, обычно говорят "дымовые газы" или "продукты горения", т. к. понятие "дым", как мне кажется, подразумевает содержание сажи, смолистых в-в и пр. Тут я могу и ошибаться. Но вот резкое отвлечение от рассказа про нормы в печном отоплении к отоплению вообще, лично мне, кажется подозрительным.
     
  12. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634

    Doobik

    Живу здесь

    Doobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    10.680
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Екатеринбург
    Положение несколько спасает наличие пп 5.1 и 5.2. В них идет ссылка на СНиП 41-01-2003, где сказано:

    Заметьте! требования гораздо мягче!
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    @Doobik, @Ortodox, Спасибо, что заставили еще раз перечитать указанные нормативы...

    Предлагаю остановиться на том, что совместными усилиями признаем:
    1. Запрета на установку зонтов, дефлекторов и прочего в действующей нормативной базе нет!
    Важно! Они не должны препятствовать свободному выходу дыма!
    2. Для ТГА, работающих на различных видах топлива, зонты не запрещены.
    На мой взгляд в этом случае необходимо следовать принципу: Разрешено всё, что не запрещено!
    3. Дырявить зонты, ставить дефлектора, или заканчивать конусом - решаем по обстоятельствам!
    В большинстве случаев - решает проектировщик.

    На этом предлагаю остановиться. :hndshk:

    Спасибо за внимание! :hello:
     
  14. sorang
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5

    sorang

    Участник

    sorang

    Участник

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Казань
    На этом предлагаю остановиться. :hndshk:
    Примеров не надо. Надо ответы Настоящих Специалистов конкретных и неравнодушных на ежедневные "угарные " человеческие трагедии. Алексей, без обид, это происходит на "поляне", которая связана с делом Вашей жизни. Лёша ,мне кажется, не надо заезженной "нормативной пластинкой " отбивать желание разобраться. Повторно, без "бузины "ответь "дядьку" не из Киева: пять Человек остались бы живы, нарушив "норматив" и не поставив зонт -колпак?
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.243
    Благодарности:
    16.691
    Адрес:
    Москва
    Приведите конкретные обстоятельства, акты, заключения экспертов т попытаемся разобраться...
    Не будем заниматься критиканством!