Компактная одноэтажная дача на финский манер из SIP (7.5 или 7.8 на 10.625)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Buloshkin, по себе скажу. Проще сделать проход отдельно под кабину в пол, чем поднимать или гадать с уровнем

 

Полностью согласен. Причем согласен не просто так, а как имеющий душевую кабину в старом доме, где 110-я труба лежит просто на полу и даже утоплена в него сантима на 3, а душевая кабина стоит при этом первым-к-выпуску устройством, т. е. без всяких увеличений высоты выпуска из-за уклонов. Не хватает высоты. Еле-еле стекает вода после душа, и прокачивать приходится часто.
Городить подиум - то ещё удовольствие, в первую очередь по причине "а что я буду делать, если вместо этой кабины я захочу другую, на 10 см побольше, ибо в этой мой живот перестал помещаться?"
Отверстие в полу и соединение под домом, если туда (под дом) есть доступ хоть ползком, намного проще. Да и безопасней. Ну будет даже если подкапывать почему-то, да и пусть подкапывает.
Ну, у тебя до весны времени полно, ещё не раз передумаешь .

 

подлядим, может и так

 

Всем привет!
Вчера пришла в голову мысль... Ввели мы в дом трубу от канальи (её я заглушил) и трубы под воду из колодца... Трубы под воду это 110я гильза и в ней 25 и 32 ПНД в рубашке...их я не заглушил...
...и вот думаю, у меня прямое сообщение колодец-дом... В колодце домик в мороз знатно покрывается инеем...т.к. вода имеет плюсовую температуру...соответственно, этот плюсовой пар от воды сейчас должен по трубам переть ко мне в дом, который заморожен...и в с/у меня может ждать большой сюрприз...



Правильно мыслю?

 

@Buloshkin, думаю почти ничего не будет Хотяяяяюююю

 

Тоже думаю, что может и ничего, но...чую, надо ехать, пробираться по сугробам, затыкать и спать спокойно!

 

На мой взгляд, может, и не случится ничего плохого, но хорошего не случится точно. Хоть диаметр труб и мал, хоть перепад высот между зеркалом воды и санузлом вряд ли составит метров 5-7, т. е. разница давлений будет невелика для потока естественной вентиляции, пользы дому открытые каналы из колодца не принесут. Если есть возможность, лучше съездить и закрыть. "Я так думаю" (с).
...
А что, провод в трубу под провод не просунули? чевой-то он из неё не торчит?
И обогревающий саморег кабель вокруг водяной трубы тоже не делали?

 

@Филипкин, греющий будет в трубе. Мне сказали, что это правильнее, т. к. если кабель снаружи, то его при необходимости никак без выдергивания трубы не заменить.
Провод под насос не пихали пока, т. к. насос еще не ставили, просто не было смысла.
Да, надо ехать и закрывать трубы, пользы точно никакой...осталось найти время.

 

А две трубы под воду зачем? Или в одной провод насоса будет? Или это на полив?

 

Кабель внутри и кабель снаружи имеют и плюсы, и минусы, это понятно; но если крякнется кабель на трубе (не очень-то и нужный, между нами), то можно переделать схему и сделать его в трубе. Ну это разные вкусы, понятно, ничего сейчас уже менять не имеет смысла.

Гм... а что мешало на земле протащить провод, а потом закопать трубу с проводом? он туда не сам и не так-то уж совсем беспрепятственно заходит. Ну торчал бы он в колодце с заизолированными концами зиму, беды никакой. Но опять же, не выкапывать же .

Я не думаю, что нужно неститсь наплевав на все планы. На мой взгляд, это не так критично. Другой вопрос, что чем позже поехать, тем больше снега чистить .

 

Ерунда это всё. Пар сам по себе никуда не пойдёт, зачем ему по вашим трубам идти. Он будет насыщать воздух в колодце, да и то незначительно. И даже если поставить вентилятор и принудительно тянуть воздух через трубы в дом, расход воздуха с паром будет такой незначительный, что за неделю максимум стаканчик наберется. ...но пробираться по сугробам спасать свой дом - это ни с чем не сравнимая романтика.

 

Начал осваивать новый софт...
Виртуально облагораживаю территорию вокруг домика из СИП!

 

В одной вода, в другой кабель на насос.

 

@Buloshkin, Ух ты, супер, я тоже хочу, что за софт?)

 

Еще немного картинок...