Повторное подключение за 550 рублей

Абзац 2 пункта 3 Правил.

 

Но так же вс написал, что если срок действия ту окончен, то у со нет юридических оснований для их исполнения... Правда это по конкретному делу, между юр лицами, и неизвестна позиция сторон...

 

Поэтому не надо продлять срок исполнения обязательств по договору, и как он вышел, сразу в суд, чтоб ту ещё действовали.

 

И по мне это чудеса, но тем не менее лэ везде это решение сует... На что приходится писать что преюдициального значения не имеет и неизвестно какие условия относительно сроков были в договоре...

 

А вс так и пишет- ту это существенные условия договора, срок их действия истек, следовательно у со нет правовых оснований для их исполнения... Но ещё раз, ГК не знает такого, там обязательно должно быть условие что истечение срока прекращает обязательства, а если нет, то договор прекращается надлежащим исполнением...

 

Правда в том решении вс честно написал- истцом не представлено ссылок на закон, в соответствии с которыми договор должен быть исполнен после окончания срока действия ту- то есть сам виноват, не сослался на ГК, а в арбитраже как бы состязательность процесса...

 

Хочется ответить "хрен знает", но предложу варианты. Мы рассматривали заявку какого-то мохнатого года. А в те годы у заявителя были обязательства по ТУ, в том числе участие в проведении проверки, обеспечение учетом. Заявитель не выполнил свою часть, следовательно сетевая не могла осуществить действия по фактическому присоединению его ЭПУ. А в тот период присоединение осуществлялось именно силами СО. Лютое было время.

 

Тоже не помню, Витальич. Но с санкциями СО запоздала в виду утраченного срока давности.