Текущие вопросы по затратам на строительство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А из другого материала и этот мизер не сыграет.

 

Более долговечным камень является бесспорно. Но в России, в отличии от нищей Турции, первый этаж, хоз., строили каменым, второй, жилой, деревянным.
Отчего?

 

Не всегда и не массово. В деревнях я таких домов практически не видел, в т. ч. построенных до революции. В селах, городах другое дело, зажиточные граждане могли себе позволить. А вот соломенные крыши широко были распространены, также как наиболее доступный стройматериал. В частности в таком доме родился Сергей Есенин. http://ukhtoma.ru/history3.htm

 

Есенин это прекрасно.
Но в качестве кровельного покрытия, солома лучше.
Причем солома, лучше многих современных материалов. Почитайте сами характеристики МЧ и соломы.

 

Я и не спорю. Кровля и утеплитель в одном лице. Даже в нашей деревне в МО старожилы мне рассказывали про соломенные крыши, правда уже таких домов не сохранилось.
Был бы на 100% уверен в этой технологии, себе бы такую сделал. Но это как с плоской. Многое зависит от соблюдения технологии и криворукости исполнителей. В этом плане МЧ более универсальна.

 

Позволю поправить, не универсальна, т. к. помимо утепления, требует еще множества приблуд. К тому же инструкции по монтажу на любом столбе висят. Тем не менее, сколько косяков.
А соломв, как ни крути, отход хозяйствования мужика и платить за нее совсем не нужно. По этой же причине (отходы Хозяйства) она не получила и никогда не прлучит распространения. Горожанину ее нужно добыть—купить.
Ведь если станет выбор, за что платить деньги, вы возьмете что?

 

Уже построил из МЧ. Все же еще у соломы своеобразная эстетика, и каменный дом с такой кровлей наверное не очень смотрится) Вот под бревно, брус наверное можно рассмотреть. И вопрос пожароопасности таких кровель надо изучить.

 

Кстати, криворукость строителей, вносит все таки, изюминку. Своебразно и неповторимо.

 

Не нужно боятся плоской кровли, гораздо важнее совпадение цвета.

 

"Плоские" не так страшны, как о них пишут.
На первом месте стоит даже не соблюдение технологии, что по умолчанию обязательно, а технологии выбор.
С криворукостью проще бороться, если технология выбрана - "дуракоустойчивая".

 

Технология плоской кровли одна из самых дуракоустойчивых. Она же, насколько я понимаю, древнейшая.
@Traks, но тут затраты считают. А мы убытки предполагаемые.

 

Не загоняйте себя мыслями \ видениями - с "предполагаемыми убытками", точно закон Мерфи сработает

Просмотр личный, 2-3 кровли в эксплуатации год\два - даст более точную инфу. Обычно 1 зима\вена вскрывает все косяки.

 

Нынешняя, такое впечатление, что не вскроет.

 

Вполне вероятно, но очевидное - проявится.
Полная усадка дома = 3-5 лет.

 

Здравствуйте форумчане!

Думаю о собственном доме. Пытаюсь оценить свои фин. возможности. Условный недостроенный дом, 100-120 квадратов. Во сколько обойдется внутренняя отделка и во сколько инженерка (отопление, электрика, канализация)