Выбор твердотопливного котла. Консультации специалистов компании "Твердотоп"

Посмотрел сайт. Возникли вопросы. Как вы умудряетесь в 74 литра камеры сгорания запихнуть 50 кг дров?

 

Я ничего никуда не впихиваю...я рядовой потребитель, а не представитель Драгона. Просто смотрел котлы и обнаружил обновления.

 

Лукавят. Видимо брикеты заталкивали.

 

За советом! Озадачен вопросом отопления каркасного дома. Дом по проекту претендует на звание энергоэффективного, вопрос по выбору котла... Правильно ли я понимаю, что основой для выбора ТТ котла служит площадь дома, а не его энергоэффективные свойства? схема определения мощности котла 1 кВт на 10кв.м? Вопрос мой связан с тем, что помимо дров есть еще вариант топиться электричеством, и есть масса примеров, с которыми я знаком, установили электрокотел и отапливают схожий с моим по площади дом электрокотлом в 6 кВт (который чаще используется в режиме 4 кВт), а я стою перед принятием решения о покупке котла Медведь 20 (20 кВт). Объясните, пожалуйста, сам ответа не нашел. Пы. Сы.: дом в 200 кв. м.

 

Ваши голословные обвинения просто сбивают с ног. Давайте более корректно. Я считаю, что испытывать котел на брикетах - это просто нормой должно быть. Повсеместно доступное топливо. Стандартизировано. Обладает устойчивыми качествами.

 

Нет не площадь. Важно как можно точнее просчитывать энергопотребление здания.

Неплохие показатели! Из чего домик? Если электричество стабильное, его много, и есть ночной тариф- просто без вариантов - электрокотел и ТА.

 

Тогда пусть Тепловек не вводит в заблуждение пользователей и пишет, что емкость топки 74 литра, а масса закладки БРИКЕТОВ 50 кг. А так это выглядит как развод.

 

Все грамотно построенные каркассники имеют хорошие показатели по энергоэффективности. Встречал дома в Мос области и по 40-45 ватт с кв метра. Если у вас такой дом, то вам котел нужен максимум 7-8 квт. Купив котёл большей мощности вы не только выбросите лишние деньги, но и наживете кучу проблем.

 

Каркас 200 мм, утепление эковатой. пол и потолок 300 и 400 мм соответственно.

По моему вопросу: Энергопотребление - то есть, все также как и с электрокотлом, нужно считать удельную потерю тепла на квадрат и определяться с мощностью котла... Так? Как бороться с конденсатом, который будет образовываться при очень больших мощностях котла и низком потреблении энергии? (ответ кажется очевидным - правильно выбрать мощность, но длительность горения тоже не последний вопрос) Может ли медведь 20 работать на мощности 4-6 кВт, какие побочные для него действия несет такая эксплуатация?
ТА - вещь, но я желаю обойтись без него, т. к. у меня дачный дом с периодическим проживанием, в том числе и зимой. (вброс энергии (возможно электрической) в прогрев ТА с моей точки зрения не рационален при таком раскладе, хотя я не считал - не умею пока).

Пы. Сы. долго писал, про проблемы с большими мощностями поподробнее плиз, пока только догадываюсь о них =)

 

При определенной нагрузке (50-70) процентов от номинала большинство котлов уже не горят, а тлеют. КПД падает ниже плинтуса, теплообменник зарастает мгновенно и возможно появление дегтя который попрет со всех щелей.

 

Как оно на ваш взгляд выглядит, это вопрос вашей личной точки зрения. Никто же не знает- может вам вообще кажется, что вокруг все стремятся вас обмануть. Прошу давать более точные определения, чтобы не выглядело, что вы в моей ветке рекламируете свой котел.

Вы лично пользовались Медведем?

 

Можно было бы рассматривать пеллетник. Он и включится по команде с телефона, и температуру отследит. Вопрос цены только...
Шахтник тоже можно. Таймень посмотрите. Пересвет.

 

Интересно у Тепловека нет в планах, на будущую модернизацию своих котлов, установить в них водотрубные колосники?

 

А по существу заданных мной вопросов можно Вас попросить ответить? Пеллетник мне не нужен, я понятия не имею где покупать пеллеты + автоматическая подаЮщая хреновена, мне ее если только на открытой терассе ставить или в гостинной - уж увольте. Про медведь мне ответьте, пожалуйста, меня устраивает его вертикальность - это большой плюс, и длительность горения - тоже плюс, вид топлива я обозначил - дрова и электричество (последнее как страховочный вариант, а не как первоисточник - по области частенько любят свет отрубить на денек другой, до устранения аварии ). Шахтник - не знаю его преимуществ перед свечкой на дровах, одно знаю точно - он занимает больше площади в проекции на пол и тяжелее кажется - это большой минус (мало места).

Я понимаю, что у Вас тут с @Glaz2137, завязалась перепалка, но могу я, как потенциальный покупатель, просить Вас развеять мои муки выбора или прямо сказать, что "свечка" мне не подойдет, потому-то... Ну а почему, так мне кажется я в своих вопросах причины обозначил, но как человек не опытный в данном вопросе склонен сомневаться и строить домыслы - спасибо форуму весь мозг уже заср. л от прочтения массового бреда, который тут некоторые товарищи пишут.
Для большего понимания задачи - по моим прикидкам и аналогии применяемого метода строительства мне должно было хватить 6-8 кВт электрокотла при постоянке в 4-6 кВт, а 8 кВт при экстриме типа -30гр.)

Заранее большое спасибо! Не поймите не правильно, я не дерзю, и не хочу получить ответ: "не подойдет (точка)", В семействе медведЕй есть и 10 кВт, может он мне подойдет и цена куда приятнее, мне не надо прозапас, мне надо чтобы работало и опу не рвать шкрябая деготь с внутренней поверхности теплообменника.

 

Есть пеллетные камины. Никаких передающих штуковин. Покупать пеллеты проще простого. Ну да ладно. Не интересно, так не интересно.

Знаете, что вас ожидает в межсезонье хоть с шахтником, хоть со свечкой? Открытые окна в лучшем случае. Любой твердотопливник работает не менее 10-15 процентов от номинала. Хоть шахтник, хоть свечка. Шахтник чистить сложнее - архитектура внутри сложная. Свечку тоже иногда надо освобождать от отходов и продуктов недожега, но проще.
Есть какие то конкретные вопросы по Медведю?
Некоторые предупрежу:
-трехходовик на принудительной циркуляции обязателен
-желательно контролировать разряжение в топке. Для этого надо ставить тягорегулятор на дымоход.