Владельцы котлов Dragon, в эту тему

Я реально думаю, что вы и подтверждаете, что все зависит от объема топлива, и не сильно зависит от метода сжигания.

 

Кого знаете из серийных?

 

На память помню Калвис 3-50. И как-то, когда изучал вопрос, попадалось немало польских, типа SAS, и немного украинских котлов, названия которых не запомнились.

 

Но объем топливника маловат. Есть там 0,2 куба?

 

Калвис получше для дров будет! Жаль, что в России кроме Пересвета пока нет ничего...

 

Сильно?

 

Я подтверждаю не совсем то, что вы пишете. Я написал про большие объёмы закладок у шахтников. У классических же котлов таких больших топок не бывает, а связано это, как раз, с методом сжигания. И по факту получается, что шахтники горят дольше классических котлов.
Вы эти свои передовые идеи напишите в тему про Калвис или про Таймень, а я тогда посмеюсь.

 

@Lab900, Понимать друг друга нужно учиться.

 

Котёл 20 кр где то в среднем 6-7 часов. Пока морозов нет и топлю набегами. Система открытая течи нет эксплуатирую 2 месяца.

 

Давайте попробуем. Как мне нужно понять Вас, что именно Вы имеете в виду в следующих своих словах?

Я вот это понял так, что, по-вашему, шахтник (котёл нижнего горения, как правило с шахтой большого объёма), не имеет преимущества перед котлом классического типа в длительности горения.
Теперь, вроде как, Вы говорите, что имели в виду не сам котёл, как таковой, а только метод сжигания. Научите меня правильному пониманию в этом случае. По каким признакам я должен был догадаться, что речь идёт не о котле, а о методе сжигания? Почему нельзя было сразу написать, типа, что нижнее горение не имеет преимущества перед горением сразу всей закладки в длительности, и это всё развод?

 

"Мы котов (котлы),душили, душили..." М. Булгаков -)