Макет шатровой крыши 9х9м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ростика, такая табуреточка подойдет?

 

Сейчас открою Вам секрет ...
1. Чтобы проводить испытания модели Вам требуется четко понимать что и как Вы масштабируете и какие данные получаете.
2. Вы говорите о деформации. Хорошо. Вы построили модель в масштабе 1:10, т. е. и сечение у Вас 1:10 и дины 1:10. Какую нагрузку и как Вы собираетесь прикладывать и что будете получать?
Для получения прогибов 1:1 на модель вы должны приложить туже самую нагрузку, что действует реально! Т. е. прикладывая на модель нагрузку 200кг/м2 вы получите на масштабной модели прогибы реальные! Приложите нагрузку в масштабе 1/10, получите прогибы в масштабе 1/10.
3. Проводя испытание на деформацию и подбирая нагрузку испытательную, Вы должны понимать, а до каких пор это все работает. До тех пор пока не появляется вопрос прочности и Вы находитесь в зоне линейной деформации.
Дальше, на реальную кровлю действует не сосредоточенная нагрузка в вершине, а равномерно распределенная, т. е. и модель Вы должны загрузить таким образом.
4. Как и чем Вы хотите мерить деформации? Они и на 1:1 не особенно велики (1/200 пролета допустимые), а на малой модели и при масштабной нагрузке они совсем крошечные. Т. е. стоит вопрос метрологического обеспечения.

К чему я это все - построить модель действительно очень увлекательно и интересно, сам занимался моделизмом, но для того чтобы проводить испытания и получать и анализировать достоверные данные нужно проделать большую работу с бумагой и ручкой, делая математические выкладки и получая аналитические результаты. Только тогда это имеет смысл. Но если Вы можете проделать такую работу с бумагой, что проверять на модели? Вы можете и аналитически подобрать требуемое сечение элементов, дать запас и быть спокойным. Простейшая лабораторка по сопромату требовала лаборатории и приличного оборудования.



p. s. Модель красивая

 

Скажем так, для человека с соответствующим образованием всё это далеко не секрет, снеговую нагрузку в масштабе если вы смотрели видео я посчитал, раскидать её по скатам несложно. Замерить деформации - согласен, сложно, но тоже большого труда не составит. И уж абсолютно точно можно замерить нагрузку, при которой произойдёт разрушение конструкции.

 

P. S. Построить модель - скучнейшее занятие, а вот посмотреть что с ней будет - реально интересно.

 

В соединении мауэрлатов. Самое слабое звено. ИМХО.

 

Ага, и второе - в середине ската. На крыше мы кстати углы эти усилили металлической полосой на шпильках, и вершину тоже.

 

Видео я смотрел, но какую нагрузку Вы принимаете для загружения, я не понял.
Если Вы хотите анализировать прочность и смотреть, когда произойдет обрушение, то Вам нужна распределенная нагрузка на модель 1:10 от реальной. Т. е. условно 24 кг/м2 (да, на модели это примерно 20кг, но именно равномерной по скатам). Распределенную нагрузку удобно моделировать подвесами на нитках с постоянным шагом по стропилам. Если ставить сверху фанеру/стекло, то, во-первых, сложно обеспечить равномерность, а, во-вторых, собственная жесткость материала будет смазывать всю деформацию.

 

Я думаю сверху положить на клей картон от упаковочных коробок, чтобы это дело получилось не прочнее чем на самом деле. Возможно приклею что-то типа снегозадержателей, чтобы нагрузка не уехала. Ну а в качестве нагрузки наверное будут полиэтиленовые пакеты с песком по полкило каждый, которые я буду раскладывать по скатам в разных сочетаниях. ну и сделаю приспособление для измерения величины прогиба в середине ската, всяких цифровых измерялок у меня хватает.

 

@Денис_Орлов, Может уже не актуально, но...
Мысль посетила:
Для подготовки к испытаниям и дальнейшей интерпретации полученных результатов, предполагаю, нужно масштабировать не столько размеры, сколько напряжения в конструкциях. А они, изменения напряжений эти, нелинейно пропорциональны размерам. Там, вроде, кубическая зависимость. Т. е. Уменьшив высоту балки в 2 раза, её несущая способность уменьшится раза в 4-8 (зависит от первоначальной высоты).
ЗЫ
Ролики у Вас на ютубе

 

Всем доброго времени суток! Весь форум перекопал, но ответ так и не нашел. Строится дом 9х9 м, крыша шатровая с опиранием стропил на балки перекрытия которые вынесены на 810 мм, чердак холодный. Послойность крыши с улицы: Металлочерепица, обрешётка, контробрешетка, гидроизоляция пленкой D, строила. Вопрос состоит в следующем: Достаточно ли проветривания чердачного пространства при помощи только софитов? Если нет, то как устроить на данной крыше правильную вентиляцию (проветривание)?