Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

не хотят создавать прецедент.

если они правы, то зачем договариваться?

 

я и правда, зачем бы тогда предлагал? затеплилась надежда.

отдам еще ему ответ для Кам, если Кам разрешит, и минюстовкие письма от Наталек, что снипы дело добровольное

 

но это все в теории, учитывая практику Kam... надо объединяться, по одному не решить проблему

 

про то что УФАС согласно, что нужна экспертиза.

 

это шел разговор про газовскую часть работы.

 

тогда надо менять ГК

 

я вот про нее и говорю) ГРО не волнует как Вы будите деньги доставать и как Вы будить строить без точки подключения.

 

у них уфасовец и поинтересовался, как МНЕ строить свою часть без точки и когда ОНИ мне ее дадут, чтобы не было штрафов.

 

ответа не было? Нужно еще понимать, что точка подключения может быть в любом месте границы участка, соответственно после подписания договора нельзя будет себе выбрать ближайшую точку до котельной.

 

я то с вами полностью согласна!
вот перспективы оценивая. как и все гос структуры в нашем любимом отечестве непробиваемы.
я только с этой точки зрения, главное все таки чтобы здоровья хватило на борьбу эту.

 

они сказали, что "конечно же, мы при прокладке трубы будем учитывать интересы заявителя, чтобы к нему поближе") было бы смешно, если не было бы так грустно

 

почитала... не, наверное, не он. там, по-моему, ничего в тему нет.

 

только на бумаге этого никто нарисовать не может. говорить они мастаки. особенно подменять понятия распределения или потребления, какая разница. везде: газ, опасно!

 

пусть пропишут в договоре, главное предоставьте план, чтобы была видна котельная.)
Про проект со стороны заявителя было еще что-то от ГРО?

 

все было очень быстро и сжато. только проснипы, которые наталек в письме минюста упоминала, и вот закон, то ли 540, то ли 340. ищу его.