Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@irinra, доки сдали, уже отлично. Держите в курсе, не пропадайте.
Срок по ту - 14 дней, если нет ответа, можно сразу в уфас, я с того же начинала. Удачи.

 

@IvanH, Вам в помощь моя жалоба в фас на действия уфас

 

пришлют, что несоблюдение сроков не является бездействием - укажут руководителю на соблюдение сроков. У меня таких уже штуки три валяются.

Одна за личным аффтографом самого артемьева

 

olgavlkitina - такую оборону держали, жеееесть, и убегали и на обед закрывались, я видимо первая такая по этому пп 1314, завтра поеду с нач. участка договариваться - если за 60 тр сделают, соглашусь, иначе буду долбать с обслуживанием трубы на моем участке, а там 20 лет неокрашенная труба, хомутики еще какие-то

 

@irinra, по поводу компенсации затрат: скорее всего эти действа будут оформлены в виде договора, где Вы будете выступать заказчиком перекладки трубы. Получится, сами в добровольном порядке подписали договор, а потом с чем-то не согласны, просите возместить. На мой взгляд, не доказать.

 

А мне после этого написали: "пардоньте, опечатка вышла", и быстренько дело возбудили.

 

походу у МОГа таланты круче, кстати почитал жалобу - хорошо написана

 

На основании вышеизложенного прошу:

1. Провести служебное расследование по указанным фактам бездействия Московского УФАС.

2. Обязать Московский УФАС возбудить и рассмотреть дело по факту нарушений ГУП МО «Мособлгаз» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно

a. Навязывание Заявителю требования по предоставлению разрешения собственника при подключении к сети газораспределения

b. Нарушение п. 74 Правил ПП1314, выразившееся в 6 месячном превышении сроков подготовки проекта Договора

c. Навязывание Заявителю требований по разработке и предоставлению проектной документацию на сеть газопотребления

d. Навязывание Заявителю требования по повторному созданию сети газопотребления

e. Отсутствия в Технических Условиях №1412-115/10 от 10.10.2014 г. на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения информации о точке подключения.

f. Навязывание Заявителю рисков неблагоприятных последствий, связанных с неверным указанием Исполнителем точки подключения

3. Принять меры для устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий.
4. В целях всесторонней и объективной проверки обоснованности установления срока проведения работ по договору о подключении в 1 год истребовать у ГУП МО «Мособлгаз» поэтапный план проведения работ с указанием сроков каждого этапа.
На основании данного поэтапного плана установить технологически обоснованный срок проведения работ и обязать исполнителя указать его в договоре о подключении.

5. Проинформировать меня о результатах рассмотрения заявления в установленный законом срок по электронному и почтовому адресу.

И тишина, дело до сих пор не открыто

 

Спасибо, весь день убила на этот шедевр). Этот регламент вдоль и поперек изучила.

 

без досудебных процедур наврядли

 

Здравствуйте все вот решил присоединиться к теме 15.05.2015г подал заявку на тех. прис. ИЖС без предварительного получения ТУ на что получил сегодня отказ в выдаче ТУ вот сейчас собираюсь с мыслями что и куда писать тему просматриваю давно но в голове каша, если кто посоветует или даст ссылки на что опираться буду благодарен.

 

Прислали ответ из УРТ по Воронежу.
Не знаю, что делать. В принципе последний абзац говорит о том, что расстояние нужно измерять до границы участка.
Завтра иду в газмяс

 

Не увидел. Там вроде от ГИ до ГР.

 

@Валерий19771210, Вы подали заявку на договор, или запросили ту?

 

А вот несколько абстрактный вопрос: например расстояние до границы до 150 м. но по пути проведения трубы будет ещё с 10-20 потенциальных абонентов. ГРО ссылаясь на необходимость стр-ва распределительного втюхивает индивидуальный проект (со всеми вытекающими).
есть ли какое нибудь официальное обоснование (или опровержение) этого.

и ещё один: если подключаешься к среднему, надо ставить ШРП (ГРП). является ли этот индивидуальный ГРП тем самым ГРП, из-за которого так же спихнут на индивидуальный поект?